47655_main1

兵庫県警の警察官が、知的障害のある男性を長時間職務質問し、
「この道を歩きません」という上申書を書かせたのは人権侵害にあたるとして、
弁護士会は警察に障害者への配慮を徹底するよう勧告しました。

兵庫県弁護士会によりますと、3年前、神戸市に住む知的障害のある30代の男性が
路上を歩いていたところ、灘警察署の警察官に職務質問されました。

警察官は、その場で療育手帳を確認し、障害があることを把握していましたが、
本人に障害の内容を尋ねたり保護者に連絡したりといった適切な配慮をせず、
警察署に任意同行して1時間半ほど事情聴取を続けたということです。

さらに、帰宅を希望した男性に「上申書を書いたら帰っていい」などと言い、
例文を見せながら「今後はこの道を歩きません」という内容の上申書を書かせたということです。


弁護士会は、こうした対応は人権侵害にあたるおそれがあるとして、11日、警察本部と灘警察署に対し
障害者への配慮を徹底するよう勧告しました。

会見した村田吾郎弁護士は
「男性は初対面の人とはコミュニケーションがとりづらい症状があり、
警察官は、より丁寧に状況を説明すべきだった」と話しました。

兵庫県警察本部は、「文書が届いていないのでお答えできないが、警察活動に際しては、
より一層、人権に配慮した対応に努めてまいります」というコメントを出しました。

http://www3.nhk.or.jp/lnews/kobe/20190111/2020002791.html


2: ななしさん ID:H1EXWnRB0
>今後はこの道を歩きません

すげぇな

3: ななしさん ID:s4f8bUTO0
公道を歩かせないとかどういうことだよ

177: ななしさん ID:eqeM/Ihz0
>>3
もしかしたら公道じゃないかもな

61: ななしさん ID:lDs18OCO0
最近 警察の職務質問がエスカレートしてる
犯罪率が低下してるから
上が無理なノルマかけてるのかもしれない

10: ななしさん ID:DdRJgGD60
(;´・ω・`)え、立入禁止の道路とかそういうとこの話でしょ 公道でこんなこと言わないわよね

8: ななしさん ID:1Pdj0r2y0
『今後はこの道を歩きません』

走ればええんや

11: ななしさん ID:sERFRDNv0
>>1
うーん
酷いね
さすがに
知的障害者相手に(´・ω・`)

44: ななしさん ID:XpqvgKNm0
>>11
時間帯や回数が伏せられているので、続報マチが相当かと。

12: ななしさん ID:sERFRDNv0
立ち入り禁止の道路に入るなってことを書かせたの?
それにしても知的障害者にそんなこと書かせてもわからんだろ

14: ななしさん ID:lAHHpikI0
もっと全体像が分かる記事かけよ。

15: ななしさん ID:j/vtypCE0
>>1
>例文を見せながら「今後はこの道を歩きません」という内容の上申書を書かせたということです。

私道の裏路地とかかな? 子供とか好きな道やな。

17: ななしさん ID:f4ecwkbq0
やくざ地域はこれが日常だと

29: ななしさん ID:0uD9u2xP0
>>17
灘区だからね。
3年前ピリピリしてた組関係の私有地に入っちゃったので保護したのかも。

103: ななしさん ID:7gVgj9a60
>>29
それあるかもなぁ
灘署界隈って学校も多いんだっけか?
けど3年前って…w

21: ななしさん ID:T7Foxn9N0
さすが公営ヤクザ

23: ななしさん ID:y58rx9XY0
ナチってんね

24: ななしさん ID:1b6Wbjhv0
>>人権侵害にあたるおそれ
むしろ、これが人権侵害で無かったらなにが人権侵害になるんだよアホか

201: ななしさん ID:JhG3OPs90
>>24
無用なトラブル防げるんだから、良いと思うが。

26: ななしさん ID:EG5UPNGU0
「この道は誰とも歩けない。あの日のように。」

33: ななしさん ID:fYDxfOdY0
普通に道歩いていて犯罪犯しているわけでもないのに今後ここの道は歩くなとか何様だよ。

34: ななしさん ID:k/KA1IwI0
警察に通報があったら対応しない訳にはいかない
例えば子供の通学路に挙動不審な知的障害者が出没したと通報が入る
そしたら警察は現地に駆けつけて捜索し対象者を職務質問しなきゃいかん
それが度々なら更なる対応が必要になる

警察板挟みで可哀想

101: ななしさん ID:fig6z5sO0
>>34
物は言い様考え様だな
なんでもかんで犯罪に仕立てたあげたいのが根幹に根づいているんじゃない?

107: ななしさん ID:Wq/8WFyT0
>>101
なんでもかんでも通報する神戸市民がクズ

35: ななしさん ID:0YjAF56R0
単にこの障碍者が道を歩いてた際に、
警官がこういう対応をしたのなら懲戒レベルだろ。
この警官たちの方が危なすぎる。

49: ななしさん ID:EmuFJDZB0
さすがに誓約書書かせるのはやり過ぎ

36: ななしさん ID:kbcGX8Zo0
これは流石に酷い

46: ななしさん ID:iyv+AooB0
記事の書き方がヘタ過ぎ

43: ななしさん ID:Liar2mta0
何かあったから任意同行したんだろうしこの記事で全部の事実が出てるわけじゃなさそうだけど
それにしてももう歩きませんと誓約させるとかポリは頭足らんな

67: ななしさん ID:P+LtCQD90
>>1
イマイチ、全容が分からん。
なんか、理由があったんじゃないの?

53: ななしさん ID:MkLH9pkE0
警察官にどんなメリットがあったんだろ?

58: ななしさん ID:eU9SsPYK0
>>53
この取り調べの二年前に近隣区であった
神戸長田区小1女児殺害事件の犯人が
同じ手帳持ってたのも関係してるんでね?

65: ななしさん ID:r3RD5i4d0
>>53
記事には(多分わざと)書いてないけど、一般人に対する迷惑行為かそれ以上の行為があって、通報されたんじゃないか
明らかに知的障害なんでタイホする訳にも行かず、念書を書かせたとか
じゃないと「この道を歩きません」とか強烈なこと書かせないと思う

そうでなければ、お巡りさんは明らかにやり過ぎとなるが、実は周りの住民が困ってるんじゃないかな、コレ

97: ななしさん ID:/NXTLKnw0
>>65
これ

68: ななしさん ID:lDs18OCO0
>>53
住民からクレーム入った可能性高い

54: ななしさん ID:UHFCe9e20
お前らは道すら歩けないのかよwwwwwwwwwwwww

57: ななしさん ID:cd4uKWtD0
「これ書いたら帰って良い」とか言われたら意味がわからなくても池沼は書くだろ

何の意味もない警察官のオ◯ニー

79: ななしさん ID:009n7AaL0
南アで知的障害者が歩いてたら通報されて
二度と南アの道を歩かないと約束させられた

71: ななしさん ID:JB8HMuz9O
一体なにやらかしたら、その周辺区域に侵入しませんなんて誓約書を書かされる事になるんだ
その部分を示さず、警察だけ叩くとか弁護士もキチガイかよ

89: ななしさん ID:Gsyc2CTh0
その状況に至るまでの経緯がわからんことにはにんともかんとも

99: ななしさん ID:oCXNkD7n0
>>89
不審者として通報があったんじゃないかと予想
ストーカーや軽犯罪の疑惑があれば
この辺歩くなと警察が指導するのも頷ける

70: ななしさん ID:Liar2mta0
下着ドロの通報があった的なことらしいFNN

74: ななしさん ID:Wq/8WFyT0
FNN

下着ドロボーが発生しまくり
住民からあいつが怪しいと通報殺到

誓約書はやりすぎだが
通ると下着泥棒に間違われる、あほの神戸市民に差別されるというのは事実

91: ななしさん ID:jZ0sy7E/0
この日本でアパルトヘイトが有るなんて・・・

77: ななしさん ID:oCePUCm40
昭和の時代だったら
「どうせ障害者だから何も分からんだろうよ」みたいなノリで
未解決の幼女殺人事件の犯人にさせられてたろうな

96: ななしさん ID:F7rq7Nc50
住民が不審を感じれば対応せざるを得ない
警察を過度に敵視したい弁護士の罪だな

127: ななしさん ID:P+LtCQD90
確かに泥棒してるわけじゃないのに公道歩くなもおかしいけど、
普通に道歩いて通りすぎだだけなら通報せんだろ。
立ち止まってウロウロしてたとか、奇声でも上げてたんならそりゃ、
そこ行くなくらいは言われてもおかしくない。

まあ、この記事じゃ全部可能性としか言えんけど。
理由はあったんだろうが、犯人でもないのにプライバシーに関わるし実際何やってたか言えんのだろ。
この弁護士はおそらく知ってる。向こうが言わないのも分かってる。

156: ななしさん ID:HdvOzKPJ0
>弁護士会は、警察に障害者への配慮を徹底するよう勧告しました。

私有地を歩いてたのかな?思ったけど、>>1 に路上と書いてあるし
これって障害者へ対する配慮が足りなかったとかいう問題で済む話しなんか?
その人、公道を歩いてはいけないんかね?

159: ななしさん ID:5I1k6GQs0
障害とか関係なく「この道を通りません」て書かせる状況がわからないんだけど
書かせた後その紙は捨てるのか?
ただの鬱憤はらしなのかな

160: ななしさん ID:zq1ZF/s10
>>159
私道で迷惑行為繰り返してて捕まったあと、
地主との落としどころとして書かせたとかそんな感じじゃないかなぁ……

公道なら状況が意味不明過ぎる

162: ななしさん ID:q4oa3s6+0
>>160
本当に意味がわからんよね、判断のしようがない

マスコミはもっと掘り下げて取材して報道してほしい

164: ななしさん ID:jKVyY6/u0
私道なら報道されないだろ。
公道なのに上申書書かせたから問題なんだと思うが。
それに知的障害って言っても、B2とかならほぼ一般人と変わらんぞ。

165: ななしさん ID:xzvHyYZX0
通学路か他人の敷地に勝手に入ったのか、どっちかだろうな

169: ななしさん ID:f88NbpRa0
「今後はこの道を歩きません」な上申書書かせるってw
警察ってそんな権限あるんだw
戒厳令発令中でも北朝鮮でもないのに

170: ななしさん ID:Qot03+vI0
警官がそこまでした理由が何かってとこまで取材できないんなら、こんな記事なんの意味もないな

173: ななしさん ID:/NXTLKnw0
>>170
これ

178: ななしさん ID:eqeM/Ihz0
あれ?
なんか、怪しくないか?



https://sp.fnn.jp/posts/2019011201245301KTV
これに対し兵庫県警は、男性への職務質問は、付近で下着泥棒の通報があったためで、上申書は男性自ら書いたと回答しています。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190111-00000022-kobenext-l28
その後、灘署に連れて行かれ、署員の求めで携帯電話の保存写真を提示。また「(今後は)この道(住宅街の公道)を歩きません」と例文を示され、同様の上申書を書いたという。男性は「やましいことはしていないので帰して」と求めたが、約1時間半留め置かれた。

 同会の調査に、県警は「路上で所持品検査をしていない」「『この道を歩きません』は男性が自ら書き加えた」などと答えた。だが、同会は男性側の主張に沿う事実認定をし、「個々の特性に応じた意思疎通や配慮」の徹底を求めた。

189: ななしさん ID:qd+PTr1M0
は? 私有地に押し入ったとかじゃないの?
違うならなんの権限があってこんなことしたの?

108: ななしさん ID:oYxEgd1c0
>今後はこの道を歩きません

一休さん出番だぞ

これならわかる〈スッキリ図解〉障害者差別解消法
二本柳 覚
翔泳社
売り上げランキング: 235,435

http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1547218594/