ダウンロード (40)

1: ななしさん ID:N7DP3FDGp
俺が貰った権利じゃないのか?

生存権

人間が人間らしく生きるのに必要な諸条件の確保を、国家に要求する権利[1]

日本国憲法第25条
第1項
すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。
第2項
国は、すべての生活部面について、社会福祉、社会保障及び公衆衛生の向上及び増進に努めなければならない。 (wiki)

8: ななしさん ID:rP4HPlRW0
別に義務じゃないぞ

6: ななしさん ID:AC3kv4Wta
行使しないのは自由だろ

9: ななしさん ID:r3fMqMyZ0
生存権を放棄させることができると、生存権を放棄することを強要できるので殺人に使えるから

11: ななしさん ID:aMVxy4nH0
放棄できるものは一般に譲渡できると考えられている
生存権を譲渡できるようにすると大変なことになる
別に死ぬのを禁止しているわけではない

36: ななしさん ID:N7DP3FDGp
なんで俺が持ってる権利なのに放棄出来ないんだよ
生存権さえ無くなれば安楽死出来るのに

38: ななしさん ID:AC3kv4Wta
>>36
別に自分の持ってる権利を自分でどうこうしようとだれも口を挟まんぞ
それに他人を介入させることを認めてないだけ

35: ななしさん ID:azMavhx70
自殺未遂で捕まったりしないでしょう

41: ななしさん ID:N7DP3FDGp
>>38
でも俺が生存権を持ってるから警察が俺を殺した人を逮捕しちゃうんでしょ?
俺が生存権をどうこうして破棄出来れば捕まらないから安楽死注射してくれる人が現れるじゃん

48: ななしさん ID:AC3kv4Wta
>>41
お前なんか勘違いしてるけどそもそも生存権は国が国民が生存するための諸権利を請求するための権利であって個人間適用はないからな
だから行使しなかろうがなんだろうがその権利に関して他人の介在は許されない

52: ななしさん ID:N7DP3FDGp
>>48
生存権があるから国が国民に殺人しないでくださいって請求できるんじゃないの?

55: ななしさん ID:AC3kv4Wta
>>52
違うよ
生存権は国に人間らしい生活させてくださいと請求できる権利だよ

57: ななしさん ID:N7DP3FDGp
>>55
人間らしい生活に他人に殺されない生活も含まれてるから殺人者を捕まえてって請求出来るんじゃないの?

58: ななしさん ID:AC3kv4Wta
>>57
だから違うっていってんだろ
人間が他人から脅かされることなく生きる自由はそもそも憲法にも規定されてない
それは国や他人から与えられるものではなくて自分が生まれたときから当たり前に持ってるものだからだ
この権利には国も他人も一切介入できない
自分でどうこうするしかないんだよ

68: ななしさん ID:N7DP3FDGp
>>58
生存権が違うって事はわかったけど殺人した人を国が捕まえるのは国の介入じゃん
俺が他人に頼んで殺してもらう分は他人に脅された訳じゃないしおかしくないか?

71: ななしさん ID:Dx8q9eJBd
>>68
人を殺すことが罪になるのは
相手の生存権を否定したからではないってことだろ

46: ななしさん ID:LSkoDFSXM
わかりやすくいうと法律というのは憲法に反しない範囲で規定されるべきルールであって法律には憲法を守る機能はない
従って殺人罪はあくまでも殺人に対する罪であって憲法に規定されている生存権を侵害したことに関する罪ではない
あと憲法に違反しても罰則はない
憲法に刑や罰金は規定されていない

なので生存権を放棄した人を殺してもふつうに刑法罰される
逆に自殺してもなんの罰則もない

47: ななしさん ID:11ZkqWtx0
あと憲法は国家と私人の関係だから一部の例外を除いて私人vs私人には憲法は適用されないぞ
そして生存権云々についてはそもそも国家の努力義務でしかないし

14: ななしさん ID:CpEwpV7N0
自殺罪なんてないぞ
放棄する時に他人の権利を侵害しなければ誰も何も言えん

16: ななしさん ID:N7DP3FDGp
自殺したいんじゃなくて他殺されたいんだが

21: ななしさん ID:cGAYhNhCa
>>16
紛争地帯にGO

28: ななしさん ID:N7DP3FDGp
>>21
安楽死したい

29: ななしさん ID:cGAYhNhCa
>>28
他殺なのか安楽死なのかはっきりしろ!

36: ななしさん ID:N7DP3FDGp
>>29
自分で死ぬのは怖い

23: ななしさん ID:aMVxy4nH0
他殺が駄目なのは生存権もさることながら公共の福祉の問題では
いや法律詳しくないけど

24: ななしさん ID:11ZkqWtx0
>>23
それをいうなら民法の公序良俗だ

25: ななしさん ID:aMVxy4nH0
>>24
そうだそれだ勘違いしてた

33: ななしさん ID:N7DP3FDGp
>>23
俺が居なくなっても誰も困らないだろ

30: ななしさん ID:SjQMn/BBp
自分の権利であること、と、放棄できるかどうかは全然関係無いぞ
法律でも放棄することも譲渡することもできない権利あるし

36: ななしさん ID:N7DP3FDGp
>>30
なんで俺が持ってる権利なのに放棄出来ないんだよ
生存権さえ無くなれば安楽死出来るのに

31: ななしさん ID:Y2weJ/js0
放棄出来たとして他人にはそれが分からんから意味なくね
テレビ報道で今日放棄した人はこいつらでーすってやるの?

44: ななしさん ID:N7DP3FDGp
権利を放棄出来ないって事はさ生存権は俺のものじゃないって事だよね
一体誰のものなんだろうか

45: ななしさん ID:z2kC4LWv0
中々エキセントリックな考え方をする奴だな

39: ななしさん ID:CRnPRNmyM
いつになったら簡単に安楽死できるようになるんだろうな

40: ななしさん ID:LSkoDFSXM
べつに勝手に死ねばいいけどひと目のつくところだと人を生かす仕事してる人がいるから邪魔されるかもね

51: ななしさん ID:11ZkqWtx0
刑法には「保護法益」って考え方があって全ての犯罪は何らかの保護法益を侵害するわけね
例えば窃盗なら「他人の所有権」とか
殺人はその「個人の生命」という保護法益を侵すから罪になるのであってそもそも生存権とは無関係

54: ななしさん ID:N7DP3FDGp
>>51
じゃあ個人の生命は所有権みたいに放棄出来ないのか?

56: ななしさん ID:11ZkqWtx0
>>54
自殺することを誰も咎めてないよ したきゃすればいい
生存権はすごく簡単に言うと国が「お前らが餓死しないように頑張りますわ」ってものだからそもそも個人が捨てられるようなものではないわけ
生活保護などの社会保障がその最たるもの


79: ななしさん ID:N7DP3FDGp
生存権なんて名前なら死なない権利にしろよ
ホームレスは生存してないのかよ

63: ななしさん ID:ZBbq66grp
より良い生には安楽な死も含まれてるよな
あと半世紀もすれば安楽死を選ぶのもアリな時代が来そうな気もする

65: ななしさん ID:qrYH3a/x0
資本主義
経済学においては
人間は生きようとするものだからな

それを破綻させると全てが壊れる

生きようとするから武力を使わずに人間を奴隷にできる

生きようとしないなんてことは認められないんだよ

76: ななしさん ID:RXB/HVqB0
ちょっとおもしろい

64: ななしさん ID:z2kC4LWv0
なんかそろそろ哲学的な領域に突入しそうだな

32: ななしさん ID:yYRHXgB70
人口が減り続ける一方になると、一人ひとりの命は税負担者という社会資源としてより重要になっていく
それこそ、本当に生存権の管理すら政府に委ねられるかもしれないほど・・・

というのが最近のSFのトレンド

生存権はどうなった
生存権はどうなった
posted with amazlet at 18.11.09

コールサック社 (2015-08-24)
売り上げランキング: 270,082

http://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1541669949/