コメント一覧 (53)

1. • 1. 個性的な名無しさん
   • 2018年08月04日 21:06
   • 情報操作ハラスメントや自作自演ハラスメントとかも人権侵害だな
2. • 2. 個性的な名無しさん
   • 2018年08月05日 00:32
   • ママー！人権買ってくる
3. • 3. 個性的な名無しさん
   • 2018年08月05日 00:45
   • 人権という言葉も、すっかり胡散臭く感じるようになってしまった。
4. • 4. 個性的な名無しさん
   • 2018年08月05日 00:57
   • 優先順位をつけましょうとカウンセラーに言われた
     自分と自分の家族を守ることが一番大事
     他人のことを考えるのはその次にしましょうって
     社会の構成員すべてがその考え方を持っていたら世の中殺伐とするだろうなと思うのだが
     自分も他人も対等な権利を持っているのだと考えていたほうが気分的に楽ではなかろうか
     
5. • 5. 個性的な名無しさん
   • 2018年08月05日 01:49
   • ルソーが出ないのはどうかと
     人権って理解するのも身に付けるのも凄く難しい
     だから分かりやすい数字主義の考えに行きやすい
6. • 6. 個性的な名無しさん
   • 2018年08月05日 02:19
   • 本当は無いけど皆が有るように振る舞うので有るように感じる
     昔の神の存在と同じ
7. • 7. 個性的な名無しさん
   • 2018年08月05日 03:19
   • 目に見えないっていうけど今や金や財産だって目に見えないただの情報だけどな
     なまじ ”人間である以上みな持っている"＝証文などがいらない、だけに理解されにくいよな
8. • 8. 個性的な名無しさん
   • 2018年08月05日 11:14
   • 人権って「無いと困るからある」としか言いようがない、みんなが信じているからこそ意味がある抽象的なものだからなぁ…
     この概念を突き詰めれば突き詰めるほど神学の議論のようになる
9. • 9. 個性的な名無しさん
   • 2018年08月05日 11:51
   • 日本は社会主義だし理解しなくてもいいもの
10. • 10. 個性的な名無しさん
    • 2018年08月05日 13:02
    • 憲法の文面と左翼的人間の脳内にのみ存在するもの
      現実の市井の日本社会に存在する概念とは言い難い
11. • 11. 個性的な名無しさん
    • 2018年08月05日 13:59
    • >>10
      自分で稼いだ金は自分の物と思えればそれは所有権と言う人権の存在を認めていると言うことだ。
12. • 12. 個性的な名無しさん
    • 2018年08月05日 14:19
    • 権利は神との契約に基づき天から与えられたものであるという説を選択してるだけで、実質的にそれを保障してるのは国家の軍事力や経済力だから
      国がなくなったら人権の後ろ盾もなくなるから効力が消えるよ
      だから、国を動かす政府など政治組織は崩壊してはならないし、同時にそれらの権力の乱用による不当な人権の抑圧も許してはならないの
      
      国家に対する尊重や貢献と表面的な公権力の監視は、共にお国のためひいては我々全体のために行われるものであり、対立するものではないことを人権屋は知らんといかん
13. • 13. 個性的な名無しさん
    • 2018年08月05日 14:25
    • >>12
      念のためにいうと、このお国と政治組織そのものは別です
      権力や政治組織というのは共同体の維持のための機構であり、国そのものではない
      
      皇室や王室というのは世俗の権力の外にある権威、歴史そのものだから無条件で尊重されるべきものだが、権力は違う
      お国のためというと全体主義者とか安倍信者とか頭悪いこと言われそうだから補足
14. • 14. 個性的な名無しさん
    • 2018年08月05日 16:44
    • 今は人権の価値が高騰している
15. • 15. 個性的な名無しさん
    • 2018年08月05日 21:35
    • 「国」も実体のない概念
      
      ※14
      確かにそうだな
      物は金と交換するだろ、だから金をたくさん持ってればいろんなモノと交換できる
      人権ってのは、何と交換するもの、出来るものなんやろな
16. • 16. 個性的な名無しさん
    • 2018年08月05日 22:30
    • >>15
      12やけど、これ実体という言葉の定義の話で
      私も国はそれそのものが実在するわけではないと思うよ
      んで、もう一歩踏み込むと、だからくだらないとか無くてもいいとかいうのはおかしいよね
      
      1.その効用の観点から
      無くてもいいならもう世界は一つになってルソー的なユートピアが実現してるわけだが、多分人が滅びるまでそうはならないわけで、形が変わることはあっても国というものを形成せざるを得ない
      
      2.歴史的な国を維持する意味について
      そもそも、なぜ日本人が日本を維持し後世に繋げないといけないのかという問いに対して1.だけで答えるのは不十分で、むしろこれまでの人々が繋げてきたものを次世代にも渡さないといけないのは当然だ、という一言の方が説得力あるよね
      常識だから当然なのよね
      
      そんなものは通念だと言う人は頭が悪いとレッテル貼っても文句言えない
      
      
17. • 17. 個性的な名無しさん
    • 2018年08月05日 22:37
    • >>15
      あと実体にこだわるなら、カネの価値も国が後ろにあるから大丈夫とみんなそれに価値を認めて出来上がってる妄想なんだが
      
      カネそれ自体にはなんの価値も無いからこそみんなの妄想を維持するために国とそれを動かす組織は必要だよね
18. • 18. 個性的な名無しさん
    • 2018年08月05日 22:58
    • 結論としては
      人権の価値が上がる原因って
      
      1.各人が民主主義という制度の下で、人権を乱用せず、かつ適切に維持しようと努める機構を選挙によって選択したり、構築したりすることが難しいということ(民主的な衆愚政治は独裁に繋がるし、独裁者は人権を制限するに決まってるよね？)
      
      2.それ以前に、そもそも天賦人権説を字面通りに実現するほどの資源が地球上に存在しないし、その発想自体も人に合ってないが故に、守らせようとする強制力や実行力が及ばなければ隙あらば人は他人の人権侵害しようとするから
      
      1.2.じゃね
      1は民主主義の問題だから根本解決は無理だけど、2で少なくとも国というものの必要性は感じられる
      自己利益を上げるために人を殴って押しのけたい場面で殴らないのは逮捕されたくないからだろ？
      
19. • 19. 個性的な名無しさん
    • 2018年08月05日 23:00
    • 国がなくなったらもっと手が届かないレベルまで価値上がるからね
      (長々とすまんな)
20. • 20. 個性的な名無しさん
    • 2018年08月06日 11:49
    • 右派が現実的っていつから言われるようになったんだろうな。現状肯定的ではあると思うけど
21. • 21. 個性的な名無しさん
    • 2018年08月06日 13:11
    • >>20
      そら現実肯定するから現実的ではあるやろ
      自然を肯定するのがいいとは思わんから正しいとは言えないと思うがな
      加えて右派も最終的に変な理想論に突入する
      
      秩序を守るためには、無理がない程度に不自然な規範があるべきなのよ
      無理矢理理想論をそのまま現実にねじ込んでも人は付いてこないし(いわゆるディストピアってこういう状態だよね)、だからって自然のままが良いと規範そのものを突っぱねたらヒャッハーに一直線なわけで(万人の万人に対する闘争)
      
22. • 22. 個性的な名無しさん
    • 2018年08月06日 13:51
    • 日本の右派は「現実的」なんじゃなくて権力者に媚びてるだけだろ
      より強い権力者が表れて逆のこと言い出したら掌返すよ
23. • 23. 1
    • 2018年08月06日 16:29
    • 政治家に面倒臭い事は全て押し付けて「政治から逃げる自由」の事さ
      
      
      
      庶民の仕事専念権
      国家(政治システム)からの干渉を撥ね付けるバリア
      それが無けりゃ、おらが村の本家の家長さんを筆頭とする経済的軍隊よ
      
24. • 24. 2
    • 2018年08月06日 16:29
    • じゃあ政治ってナニ？
      それは、集団(お家)の存続の自由、水平的並存のお互いの存続保障やね
      身も蓋もない言い方をすると、ヤクザの棟梁達の談合システム
      その中の構成員達個人の自由なんて無いが、だからこそ貴族(頭、政治)と平民(体、経済)の冷たい無関心によって癒着を排除する
      
      王制は部族連合の実体経済システムから超越した金融機能(神授)を担って、部族連合の対立から経済を保障した(先物や保険機能)が、、、単独で金融機能を担ったが故にあっと言う間に天文学的インフレを起こして実体経済を破壊してしまった
      
      その繰り返しで結局経済界が荒れ果てるので、金融機能を「集団化」して、内部相互監視の証券取引所としてバージョンアップした
      これが共和制(貴族制)で、党派毎の独立性を担保する為の「戦争」を舞台の上の言語でバーチャルに行うのが「政治」
      
25. • 25. 3
    • 2018年08月06日 16:30
    • しかし党派独立の自由しかない政治だけでは、信用創造を独占した政治の世界が種類物の貸付を通じて経済界に搾取マウンティングする構図は変わらず、党派相互の癒着で「公銀行」の透明性が失われるのは避け難い
      経済界が成熟して大規模商品作物の加工の為のコンプレックスを形成するようになると、党派のバーチャル戦争という大上段に構えた政治の議論だけではきめ細やかな対応が出来ず、自ずと経済界の有力者と結託する族議員が必要とされるようになる
      また同時に経済界で同じ庶民の間で蹴落とされた自由貧民が仕事と土地を求めて圧力を強め、それを扇動するポピュリストも現れる
      すると貴族派(共和党)と庶民派(民主党)の、言語の政治を超えた実力行使のクーデターの応酬から結局経済界が荒れ果てる結果となる
      そこで経済界内部の、資本家と労働者の対立構造を政治が真正面から扱う必要が生まれ、大上段に構えた党派の対立の議論から一段下に、個別事案の留保としての議論をする必要が生まれる
      
26. • 26. 4
    • 2018年08月06日 16:30
    • そこで政治の方も2段階に分節し、各委員会と全体会議の往復調整を骨子とする民主的政治システムが形作られ、貴族派と庶民派の実力行使のクーデターは政権交代に洗練され、投票と批准だけしか出来なかった経済界の平民(一般兵士)も政治家(参謀)として政治システムの実質的議論に参加するようになる
      勿論、政治家を代表として立てる事で、その他の平民は兵士兼農民から、新しい意味での庶民となり、ここに初めて政治システムの構成員であるが「政治から自由」である生の個人が認められるようになった
      
27. • 27. 5
    • 2018年08月06日 16:31
    • 個人概念は「頭と体」の心身二元論に基づくが、元々は貴族と庶民という身分の違いが担当していた機能を一つのホモサピエンスの中に内蔵させたもの
      故に、指揮官が兵隊を「老獪に」統率出来るかという古典的問題がバージョンアップし、精神が肉体をただの残余としてでなくアプリオリな実体として認めた上で「同輩の首席」としての立場から制御出来るかという、より困難な問題に切り替わった
      頭(政治、精神、金融)と体(経済、肉体、実体経済)という概念が、それぞれ独立した主体として概念され直し、更に中間の折衝媒介の為の2段目のバーチャルな橋渡しとして、頭寄りの静的な「正義」と体寄りの動的な「利害」のバランスをとる事として個人の内面の主体性が基礎付けられた
      
28. • 28. 6
    • 2018年08月06日 16:31
    • 精神が肉体を制御出来るとは限らず、故意は無くとも肉体側からの利害に流されて主体が暴走し、過失犯罪や精神病になる可能性もある
      個人が集団から逃避する自由(人権1)があったとしても、集団からは距離を置いた一段下の個別分野での、その個人同士の間のぶつかり合いは避け難く、それ故にお互いの自制と尊重という我慢の哲学に基く個人間のバリア(人権2)が求められ、更にはその個人の支配するリソース(モノ、子、奴隷、経済材、環境)が個人の暴走で潰される事を経済界内部の議論(地方政治、世論)で更に自重を求め合うようになる
      これは主権者ですらないただの支配対象の生のホモサピエンスや動物や地球に対してまで尊重の理念を拡大するものであり、自然権(人権3)である
      
      そして、あるゆる経済的貧困と個人同士の連帯から排除された、犯罪親和的で、憎悪の対象ですらある「都市の乞食(SNEP)」に対し、個人の自由を抱えたまま経済界で溺れて餓死しろという世論の自己責任を最後の最後に押し留めて「個人概念そのもの」のバリアを作る必要が生まれる
      これが生存権(人権4)である
29. • 29. 7
    • 2018年08月06日 16:32
    • いずれも、全て、自分より下への尊重によってしか担保されない
      だから民主的政治は自省を必要とする
      個人の内部での議論、自問自答、自制
      突き詰めて自分の出した結論(政治的決意、自由意志)に対して、更に個別の留保として下位の決定(価値判断無しの観察と認識)の自由を開く
      だから民主的政治によって、公の集団の議論とは切り離された、個人や私的サークルでの議論たる哲学が生まれたのだ
      各種人権を例解する為に、バーチャルな戦争と切り離された、2段目の政治的舞台としての演劇が公的サービス(民間の論壇)として観念され、逼迫した政治的決定とは切り離された悲劇として人権同士のぶつかり合いの問題群が眼前に提示され、その批評によって更に個人の自省を促す
      全ては自制、つまり、民主的政治の場に上がる「主体」の練習としての、個人の内部でのバッファの作成を促すものである
      これでこそ、このバッファによってこそ、危険な「技術」を民間に開放して在野の知識人として切磋琢磨を許容する事が可能になるのだ(ヘファエストからプロメテウスへ)
      
30. • 30. 8
    • 2018年08月06日 16:32
    • しかし、これは自制に基く脆弱な構造であり、知性を欺いて人権を曲解させバッファをスキマに飲み込むサイコパスの漬け込む隙を作る事になる
      つまりは個人の尊重の為の中間団体の自由を悪用したカルト集団であり、哲学を1段階に引き戻して、手続き(儀礼)詐欺のツールに悪用する数学である(ピュタゴラス学派のオルフェウス教団)
      
      結局は最古の民主主義は自己崩壊し、衆愚のファシズムと帝国主義は世界大戦へ向かって、ヒステリーの果てに大元の政治を国法学的に曲解した「憲法カルト教団」に全体が墜ちた
      そして人権は自己正当化のポリコレ棒に変わり、哲学は数学から更に先祖返りして、知性で洗練されたマッドな魔術である科学へ「進化」した(プラトンの錯乱したイデア論からアリストテレスへ)
      だから、書かれた憲法は魔術的思考であり見えない王様に過ぎず、自制の哲学を失って自己正当化のツールになった科学にはブレーキをかけるパトロンがいないという後世の人間を悩ませる構造が生まれた
      
31. • 31. 9
    • 2018年08月06日 16:33
    • 自分が自分の主人であり奴隷であるという矛盾の内包が個人概念である
      だから、民主的政治以前の、土台の政治すら失った世界には、ダレモイナイ
      「科学」文明の光の中でも、ホモサピエンスは魔術的思考に囚われたまま？
      
      そうした暗黒のアスペ虫の時代は今も続いているかもしれないというお話
32. • 32. 個性的な名無しさん
    • 2018年08月08日 01:56
    • 人権なくせばいいやん
      自称愛国者共
33. • 33. 個性的な名無しさん
    • 2021年04月09日 12:32
    • 人間以外の動物は、自己保存の予見ができないから、生命の危険にさらされたときだけ自己保存を考えるからである。ところが人間は、未来の自己保存について予見できるから、
      
      この部分は猿全体が間違ってるｺﾄだな(笑)
      猿が赤字な理由の一つがｿﾚだ(笑)φ(･ω･｀)
      できててｱﾀﾘﾏｴのｺﾄを人間はできてねーｶﾗ、いちーちそーやって考えなきゃできねーのよ下等種(笑)
      
      予見できてりゃ赤字には微塵もなんねーしｳﾁみたく犯罪率0んなるわ。ﾊﾞｶｽｶｷｬﾊﾟ越えて制御不能なﾚﾍﾞﾙで殖えたりなんてｺﾄも無いのよ愚か者(笑)
34. • 34. 個性的な名無しさん
    • 2021年04月09日 12:58
    • 人権が大切だなものであるのはわかってる。でも声高に連呼する奴らは胡散臭い。
35. • 35. 個性的な名無しさん
    • 2021年04月09日 13:13
    • 人権は弱者が強者に勝つかもしくは牽制するための手段だよな
      普通なら勝てない相手でも
      人権と法律を印籠のごとく持ち出せば勝てる可能性がある
      弱肉強食の順番を入れ替えるようなもの
36. • 36. 個性的な名無しさん
    • 2021年04月09日 13:15
    • 自然権みたいに言われてるけど、国家のシステムがそれを保証しない限り存在しない権利だからな
      人権の尊重が近代国家として理にかなった姿勢であるからどこの国も認めてるに過ぎない
      保証されない権利なんて権利じゃないし、北センチネル島の住人に人権を守れなんて言っても無駄だろう
37. • 37. 個性的な名無しさん
    • 2021年04月09日 13:18
    • >>35
      逆やろ
      認めなかったやつらが現実に革命で吊るされたという事実があるから認めてる
      認めないって言いだしたら社会規範の中で今強者とされてるやつらはリンチされて終わり暴力のみの勝負になる
38. • 38. 個性的な名無しさん
    • 2021年04月09日 13:21
    • 人権ありがたすぎる
      古い時代の人々の扱い見てるとシミジミ感じる
39. • 39. 個性的な名無しさん
    • 2021年04月09日 13:24
    • 本当に必要のない概念だよな
      人権なんてなければ貧困層から女の子買い取って好き放題したいのに
40. • 40. 個性的な名無しさん
    • 2021年04月09日 13:46
    • 日教組の先生が熱弁してたわ
      大学の左翼先生()もこうやってしてた
      イッチと同じでもう自分の中で結論が出ていることに対して、一応は考えさせるんだけど先生の考えと違ってたら間違ってますよってことにするんだよ。で生徒の思想を誘導していくってやりかた。
      
      子供とかの判断力のない詐欺に引っ掛かりやすいやつばかりにやるんだよな
      このサイトの住人とかモロにそうじゃん
      
      
      ウィキペディアの「オルグ」の記事観てみろ
      
      「ところが連合赤軍の総括に代表される残虐性や内ゲバが広く知られたことにより、新左翼のイメージは大暴落して構成員の獲得が従来に比べて困難になった。
      
      そのため、時間をかけてじっくりと構成員を獲得していくノウハウが各党派間で編み出されていった。」
      
      
      
41. • 41. 個性的な名無しさん
    • 2021年04月09日 13:53
    • とりあえずチー、牛に人権は無くすべきだね
      🤓🤛😁
      💥🤛😁
      💀👈🤣
42. • 42. 個性的な名無しさん
    • 2021年04月09日 13:54
    • ※37
      つまり弱者が思い余って暴力という手段に出ないように
      人権と反差別で精神を縛り、法律で行動を制限するということかな
43. • 43. 個性的な名無しさん
    • 2021年04月09日 13:56
    • まず学校(特に部活)がやばいんでないの？野球ブなんて髪を奪われるんだぞ？
44. • 44. 個性的な名無しさん
    • 2021年04月09日 14:03
    • 人権は通貨と同じ
      時代や国によって価値が違うし変動するもの
45. • 45. 個性的な名無しさん
    • 2021年04月09日 14:07
    • 個々のコメント欄で左翼否定する奴にばっかりハートが集まってたから
      管理人はハートを押せなくしたのかな
      とりあえずＰＣでは出てこないわ
46. • 46. 個性的な名無しさん
    • 2021年04月09日 16:06
    • >>41
      貴方も「家族」です
      🦈😇👊🐬🐳
47. • 47. 個性的な名無しさん
    • 2021年04月09日 16:08
    • >>45
      ハート無いのはこの記事が過去記事の再掲だからじゃない？
      元々は2018年の記事だしその頃まだハート無かった気がする
48. • 48. 個性的な名無しさん
    • 2021年04月09日 16:52
    • >>47
      
      そうなんだよな。
      記事の冒頭に「※過去の人気記事の再編集＆再掲です」って書かれてるものはハートボタン機能ついてないし、あとこのコメントに返信ボタンもないので微妙に不便
49. • 49. 個性的な名無しさん
    • 2021年04月09日 17:40
    • >>22
      それは右派ではなくただの権威主義
      今の自民はやってることが左だから右派なら支持してない
50. • 50. 個性的な名無しさん
    • 2021年04月09日 20:40
    • 共同幻想でそ
51. • 51. 個性的な名無しさん
    • 2021年04月09日 20:40
    • 皆の心の中にある
      皆が忘れたときには存在しなくなる
52. • 52. 個性的な名無しさん
    • 2021年04月09日 23:05
    • 色んな国で人権を訴えたら、各国どんな反応するんだろう
      国籍はなしって状態で
53. • 53. 個性的な名無しさん
    • 2021年04月10日 03:49
    • ヒトの権利じゃなくて、人の権利。
      思想の頂点を目指すべきものとして、
      それに則って人同士の
      ○守られるべき権利
      ○守らなきゃいけない権利(義務)
      が人権なんじゃないかな。
      生物的に、物質的に人間を捉えたら
      人権(思想)は生まれない。
      だから国や時代で在り方は変わるし。