WS120591

1: 名無しさん 2018/02/23(金)21:36:08 ID:sCf

公正世界仮説(こうせいせかいかせつ、英語: just-world hypothesis)とは
、この世界は人間の行いに対して公正な結果が返ってくる
公正世界(just-world)である、と考える認知バイアス

簡単で頻繁に目にする例を挙げると
煽られ運転の被害者が動画を上げたら、この動画の前に被害者が何かしてる
なにもないのにこんなに煽られるわけがないと被害者をたたくみたいな風潮


公正世界仮説

この世界は人間の行いに対して公正な結果が返ってくる公正世界(just-world)である、と考える認知バイアス、もしくは仮説である。

「公正世界」であるこの世界においては、全ての正義は最終的には報われ、全ての罪は最終的には罰せられる、と考える。この世界は公正世界である、という信念を公正世界信念(belief in a just world)という。公正世界においては 今まで起こった全ての出来事が、公正・不公正のバランスを復元しようとする大宇宙の力が働いた「結果」であり、そして今後もそうであるだろうことが期待される。この信念は一般的に大宇宙の正義、運命、摂理、因果、均衡、秩序、などの存在を暗示する。公正世界信念の保持者は、「こんなことをすれば罰が当たる」「正義は勝つ」など公正世界仮説に基づいて未来が予測できる、あるいは「努力すれば(自分は)報われる」「信じる者(自分)は救われる」など未来を自らコントロールできると考え、未来に対してポジティブなイメージを持つ。一方、公正世界信念の保持者が「自らの公正世界信念に反して、一見何の罪もない人々が苦しむ」という不合理な現実に出会った場合、「現実は非情である」とは考えず、自らの公正世界信念に即して現実を合理的に解釈して「実は犠牲者本人に何らかの苦しむだけの理由があるのだ」という結論に達する非形式的誤謬をおこし、「暴漢に襲われたのは夜中に出歩いていた自分が悪い」「我欲に天罰が下った」「ハンセン病に罹患するのは宿業を負ったものが輪廻転生したからだ」「カーストが低いのは前世でカルマが悪かったからだ」など、加害者や天災よりも被害者や犠牲者の「罪」を非難する犠牲者非難をしがちである。

例えば「自業自得」「因果応報」「人を呪わば穴二つ」「自分で蒔いた種」など、日本のことわざにもこの公正世界仮説を支持する言葉がある。この仮説は社会心理学者によって広く研究されてきており、メルビン・J・ラーナーが1960年代初頭に行った研究が嚆矢とされる[1]。以来、様々な状況下や文化圏における、公正世界仮説に基づいた未来予測の調査が行われ、それによって公正世界信念の理論的な理解の明確化と拡張が行なわれてきた。[2]。

なお、実際の現実のこの世界よりも公正な世界であるこの世界を定義する用語である「公正世界」とは反対に、実際の現実のこの世界よりも邪悪な世界であるこの世界を定義する用語は「Mean world」(訳語不明)と言う。また、公正か邪悪かはともかく、この世界が取り得るすべての世界(「可能世界」)の中で最も善い世界のことを「最善世界」と言い、ゴットフリート・ライプニッツによると現実のこの世界自身が「最善世界」だという。

(wiki)









2: 名無しさん 2018/02/23(金)21:37:46 ID:ESz

何が何でも自業自得だとおもっちゃうみたいな話?


3: 名無しさん 2018/02/23(金)21:38:22 ID:sCf

>>2
そう


4: 名無しさん 2018/02/23(金)21:40:30 ID:8kk

いわゆる自己責任論?


5: 名無しさん 2018/02/23(金)21:43:17 ID:sCf

>>4
ちょっと違う
悪事が起こった場合、その動画者が一番の悪になる
基地外が絡んできたとか、相手が悪いとかは些末な可能性に処理し
動画主こそがすべての悪でありそのせいでこの事件は起こったと思い込む


10: 名無しさん 2018/02/23(金)21:47:01 ID:8kk

>>5
自らの身に降り掛かる災難または幸福は全てその個人が起因であるって事やろ


16: 名無しさん 2018/02/23(金)21:48:39 ID:sCf

>>10
そうそうありがとうまとめてくれて


6: 名無しさん 2018/02/23(金)21:44:54 ID:8kk

軽くwiki読んできたけどどう思うと言われたら馬鹿げてると思った
何故ならこの世の本質は虚構に過ぎないからあらゆる事象にその事象以上の意味は無いし


9: 名無しさん 2018/02/23(金)21:46:51 ID:sCf

>>6
でもまあまずきみもこのバイアスは持ってるよ


12: 名無しさん 2018/02/23(金)21:48:26 ID:8kk

>>9
確かに持っているかもしれない
良ければ何故持っていると確定的に判断できるのか根拠を聞かせて欲しい


20: 名無しさん 2018/02/23(金)21:50:34 ID:sCf

>>12
信号守るやん?
この世が公正でないと思ってないと信号を信用できない

善し悪しがあるがみんなどこかではこの世界は大部分において公正世界だと信じている


7: 名無しさん 2018/02/23(金)21:45:16 ID:6rX

通り魔で被害にあっても、そこを通った被害者が悪いって事か


8: 名無しさん 2018/02/23(金)21:46:17 ID:sCf

>>7
ちょっと違う
通り魔を煽ったとか馬鹿にしたんだろうとありもしない原因を確定的に想像する


14: 名無しさん 2018/02/23(金)21:48:31 ID:6rX

>>8
もう精神病じゃんw


13: 名無しさん 2018/02/23(金)21:48:31 ID:yO9

言われてみたらまあそんなもんだろうな、っていう程度の話


19: 名無しさん 2018/02/23(金)21:50:12 ID:94i

あれだろ、いいことあったら「日ごろの行いがいいから」とか
実際はそういうの関係なしにさまざまな確率でさまざまな事象がランダムにいろんな人に起こるのに、そこに因果を見てしまう


22: 名無しさん 2018/02/23(金)21:52:36 ID:sCf

>>19
個人で思う分にはいいんだが
他人しかも災いにあった人に対してこのバイアスで叩く人多いのがね


23: 名無しさん 2018/02/23(金)21:52:57 ID:QRo

認知の歪み


25: 名無しさん 2018/02/23(金)21:54:53 ID:bPr

ネットでの話しかな?


26: 名無しさん 2018/02/23(金)21:55:48 ID:sCf

>>25
おもにね
でも現実ではもっとひどかったりするよ
個人間の関係でバイアス掛かるから


27: 名無しさん 2018/02/23(金)21:56:32 ID:8kk

それは仕方の無いことだと思うけどな。
理由は2つあってまず人はあらゆる事象に対して理由がセットだと考え、次に大抵の人は他人に対しての関心が薄い。

以上の事から例えば「Aさんが人を殺した」という事象が存在すれば勝手な適当な推測(報道等から得られる信憑性の程度が低いものから)を始めてそれのみで納得してしまう。

しかも別にそれで困らないからな。仕方の無いことだよ


30: 名無しさん 2018/02/23(金)21:59:23 ID:sCf

>>27
でも実際は理由はセットでない場合もある稀とはいえないほどに
だから問題になる

ただの被害者がいつの間にか加害者になってるんだぞ


33: 名無しさん 2018/02/23(金)22:01:26 ID:8kk

>>30
そう、真実はそういう場合もある。
だが他人に対する関心が薄いので妥当性のありそうな推測のみで人は満足するしそこで追求は終わる、別にこれでその第三者は困らないから仕方ない。

ただイッチの言うようにネットが発展してる現代においては深刻な問題だとは思う


29: 名無しさん 2018/02/23(金)21:58:30 ID:8kk

そういうバイアスが存在するのは双方にそれほどの関心が無いからだよ。
例えば自分と実母の間で起こる事件とそれを見た第三者では明らかに関心の度合いが違う。
自分はこれに関しては正しい情報を得ようとするが第三者は妥当性のありそうな理由だけで大抵の場合は納得出来てしまう


31: 名無しさん 2018/02/23(金)22:01:08 ID:sCf

>>29
見たままで判断すればいいのに
わざわざうつってない前後関係に裏がある俺にはわかるひがいしゃぶってる動画主が悪って根拠もなく断罪するんだ


35: 名無しさん 2018/02/23(金)22:03:31 ID:8kk

>>31
それが人の性だから仕方ない。
だからそういう理不尽を極力無くす為に法律が存在している。


32: 名無しさん 2018/02/23(金)22:01:26 ID:kkj

そういうバイアスの中に居たほうが、精神的な安全性を得られるので、
別に悪いことばかりじゃない


34: 名無しさん 2018/02/23(金)22:02:31 ID:MuL

でもまあフツーに生きてたらまず理不尽に気ィ狂って何の罪もない奴に絡んだりしないので
何か怒られてる人が居たらこの人も何か怒られるような事をしてしまったのかもしれないと想像するのは普通にある事なんじゃないのか?
そんなワケでそんなバイアスがかかる事を不思議には思わないかな


36: 名無しさん 2018/02/23(金)22:04:29 ID:sCf

>>34
まさにそれがバイアス


38: 名無しさん 2018/02/23(金)22:05:13 ID:8kk

結局イッチは何を主張したいんや
そういうバイアスに溢れてるよねと言いたいだけ?


40: 名無しさん 2018/02/23(金)22:07:44 ID:sCf

>>38
このバイアスがあるのは仕方がないけど
自覚して証拠もないのに人を叩くのはやめましょう
わからないなわからないとコメントしましょう


44: 名無しさん 2018/02/23(金)22:09:17 ID:tw@GODBREATHhhhh

>>40
同意だな


39: 名無しさん 2018/02/23(金)22:06:45 ID:tw@GODBREATHhhhh

この世は理不尽で溢れてる、これだけ社会が発展した現代においても溢れてる。
だから人は理不尽の存在を認知して受け入れる必要がある、残酷だがこれがこの世界なんだよな。


42: 名無しさん 2018/02/23(金)22:08:51 ID:sCf

>>39
理不尽が当たり前なら誰の法律を守らない
公正世界バイアスが日本人らしい規範をつくっているともいえる


47: 名無しさん 2018/02/23(金)22:11:16 ID:tw@GODBREATHhhhh

>>42
理不尽は当たり前だぞ、例えば真面目に生きていても不意に車に轢かれて死ぬかもしれないし頭のおかしい奴に刺されて死ぬかもしれない。
そういう理不尽を極力無くそうと発明されたのが法律だぞ、しかし勿論万全ではない


48: 名無しさん 2018/02/23(金)22:12:37 ID:sCf

>>47
でも当たり前ならそれが起こっても誰の動じないだろ起こることが起こったんだから

民衆が動じるのは公正仮説を信じてるからだよ


49: 名無しさん 2018/02/23(金)22:15:41 ID:8kk

>>48
ん?理不尽がこの世に存在しているのは当たり前だと言っているだけで人々が当たり前だと認知してるかどうかは言ってないぞ。

公正仮説を信じてるから理不尽に動じるとはどういう意味だ?
よく分からなかったからそこの論理をもう少し具体的に頼む


51: 名無しさん 2018/02/23(金)22:23:57 ID:sCf

>>49
実際に世の中に理不尽は存在するけど
大多数の現象はみながルールを守るために公正世界に近くなる
だからバイアスが瓦解することはめったにないしそれゆえにますます盲信するってこと


15: 名無しさん 2018/02/23(金)21:48:35 ID:khJ

そう考えることによって心の平衡を保ってるんだろ
だって無関係なのに事故に巻き込まれてるとか考えたら生きていけんじゃん、原因の無い悲しさを原因を作ることで緩衝材としてる


行動意思決定論―バイアスの罠
マックス・H. ベイザーマン ドン・A. ムーア
白桃書房
売り上げランキング: 107,209

http://viper.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1519389368/