そこらのやつと話すときは会話が成立しやすくなる模様
IQ下って丁度よくなるんよな
ぽけぇ~~っとしてると
これがIQ140の文章力
>>3
ちな言語性は160やで
>>9
動作性IQと30近く差があったら発達障害の可能性あるで
言うてIQ140なら間違いなく発達障害だろうが
>>186
やめてくれw
その割には頭悪そうな文章だな
iq140って具体的にどんな事が出来るん?
林修はおバカタレントと普通に会話してるやん
IQ関係なしにコミュ力の問題やないの?
>>46
ゆーほど会話にはなってないやろ
それがわからんか?
あと林修はワイより格段に頭はいいがIQはそこまで高くないと感じる
メンサ入っとるか?
>>49
入っとらん 入るとなんかええことあんのか?
IQ20違うと会話が出来ない法則って
IQの差があると知識に差が出来て共通の知識が減るって理屈やろ?
そもそも法則としても怪しいが
誰か実験したんやろうか
>>64
いや思考パターンがそもそも違う
例えば「なんで」の深さとか
こっちは根本的な原因を聞きいてるのに相手は表面的な原因を述べてくるみたいな
>>70
それは説明する能力が足りないだけでは?
>>74
だから会話が成り立ってないんだろう
>>74
いやそれがあらゆる角度、言い方からアプローチしても理解できんみたいなんだよ
でも向こうは自分は正しく受け答えられてると思ってるから会話が難しい
>>64
実験してたとしても統計的な結果が出るだけで例外はいくらでもあるやろ
心理学と同じや
>>82
まあIQはがっつり心理学の分野やな
例外はあっても統計的に有意なら法則として認められるやろ
会話が噛み合うを数値化する実験作るのムズそうやけど
わかるよ
酒飲んでるときのほうが会話が成立するってのはよくある
IQが127以上のヤツって決断迫られる状況の時にそれぞれの選択肢選んだ時にどうなるかっていうイメージが瞬時に脳内に一気に浮かぶみたいやね
あと脳が休むことを知らないから定期的に耳から通り抜けるような頭痛に悩まされるとかなんとか
>>77
その頭痛あるがIQの高さ故なんか?
>>86
IQとの関連性が結び付けられる科学的根拠はハッキリしてないみたいなんやけど統計的にはハッキリしてるからむしろ科学的根拠見つけようと躍起になって研究されとるらしいで
世間話程度にIQとか関係あるんか?
政治の話とか経済の話とか地雷過ぎて同僚や知り合いとは話さんし
今やったら五輪の話とかやろ?中卒でもテレビ見てる奴となら普通に話通じるやろ
IQ高いと考えを既存の言語にするのが難しくなるのかな
ワイMENSAだけど高IQのやつは話が1→4→7→10と飛ばし飛ばしになるってのは合ってると思うが
高IQ同士だと1→4→7→10の人もいれば1→5→8→10の人もいて案外途中が噛み合わんで
逆にこの人頭いいなあって人は相手に合わせて話を進められるやつだと思うわ
>>90
ほんとそれ
少し前にも書いたけど林修が1から順番に
やろうと思えば1.1 1.2 1.3と刻んで
説明できる
すごい人
>>90
正直それは訓練すれば高iqの人ならできると思うわ
相手に合わせて説明を組み立てるってのは経験的に取得する能力やろ
>>106
普通はそうなんやけどイッチみたいに平均的なIQの人とは話合わんわ~って言うやつがMENSAの中にも結構おるねん
そういうやつは冷たい目で見られとる
ワイジ、他の人と話が合わず周りより高IQだと思ってたもののIQ80で憤死
実際大多数の人間と会話できんのならどれだけIQ高かろうがガイジだよな
何か偉業を成したのならともかく
短期記憶IQ130だけどその他の言語系とかは105~110に収まってるから現実で一切役立たないわ
努力せんでも暗記学習の効率が中途半端によかったぶん甘えグセがついて今では立派なクソニート
>>130
ワイは短期記憶はからっきしやわ
>>136
からっきし(120)とかやろ
というか130未満があるくせに総合160とか強い
IQ検査って人生で躓いた時以外に受ける機会あるか?
>>131
ないで やめてくれ(´;ω;`)
>>132
ワイも受けたから気持ちはわかるで
賢いなら相手に合わせられるだろ
馬鹿だから一方通行になるんちゃうか
IQテストってどんな機会に受けるんや?
>>150
あかん…ワイ、ガイジかも知れんって人生躓いた時や
IQって知恵遅れ炙り出す用やから上にでる分には信用しないほうがええで
ワイの知り合いで曰くIQクソ高いらしくて
数学、化学オリンピックとか出てた奴おったけど普通にみんなと喋れてたで
喋れないパターンは下に出てる奴だけや
>>174
そら日常会話はできるで
>>175
いやぶっちゃけ話してて疲れる疲れないも今までの慣れの話だから世間一般の平均から飛び出た池沼相手にするんでもなきゃありえん
IQ高い連中同士の環境で生きてきたんなら別やが公的にそんな場所ないやろ
相手が自分と良好な関係を築きたいと思ってるかにもよるよな
心許してるかどうかで言葉なくても伝わるもんもあるのに言葉あっても伝わらんならそういう事だろう
結局は勉強量でもあるぞ
マジで日本人にwaisの義務化してほしい
そうすればネットのインフレ数値でマウントとるバカが減る
IQ140超えてたら普通に世の中生きにくそうだよな
200とか世の中に絶望して自殺しそう
>>219
言語性と動作性に差がある人は高IQでも苦労してる人多いで
ルービックキューブを初見で6面揃えられたらIQ130って話を聞くけどホンマかな?
IQ130程度でルービックキューブ揃えられるか?東大の平均IQが120やろ?
>>225
あれは解き方を理解できてるかだと思うわ
>>225
無理ゾ
ワイ小さい頃のテストで130出したって親がたまにいってくるけど
実際ルービックキューブ6面揃えるのはノートにやり方メモしながら夏休み消費してやったわ
>>225
ルービックキューブ初見で揃えたらもっとIQあるわ
できるほとんどの人がパターン暗記してるだけやし
IQ130やが生きづらい
一番きついのは 110とか120とか中途半端に高い奴でブラック企業辺りでくすぶってる奴
底辺とは話合わんし天才と話できる環境もないしストレスヤバそう
SBクリエイティブ
売り上げランキング: 5,030
http://hawk.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1519054433/
以下のコメントは削除対象となります
・障害/人種/特定の属性に対する悪意ある中傷/差別的発言
・特定の性別に対する悪意ある中傷/差別的発言
・記事内>>1に対する著しい中傷/差別的発言
・記事内容に目を通さず曲解した見解を述べ著しくサイト内の治安を悪化させる行為
・記事内容と無関係に特定の思想/イデオロギーを複数回に渡り書き込み著しくサイト内の治安を悪化させる行為
・上記に該当しない個性的な書き込みに対する著しい中傷/嫌悪の表明
暫く上記ルールで運用します(適宜改訂の可能性あり)
悪質な場合は予告なしで規制の対象とさせて頂きます
ルールを守ってお使いくださいませ
コメント一覧
コメント一覧 (105)
120「どうした、何があった?」
80「浮気しやがった」
120「まじか…いつ?」「なにで判明したの?」「つらいな…」
っていうように、あまり頭がよろしくなさそうな人(IQ正確に知れないから名称に困る)は語彙がなさすぎて短文しか言わないから、簡単な質問と共感という会話になる。
IQの高さは因果関係に対する感受性の高さ。
1の書き込みのような発言はしようと思っても出来ないはず。
受けとった言葉から生じる情景などなど。つまり言葉に対する感受性
トピックの「IQが20違うと会話が困難になる」「一緒に仕事をすることができない」という話を... 2016/7/2209:08:23
で質問者がソースを尋ねて、回答者がそれを出してるのを抜粋すると
>Leta Hollingworth (1886–1939)の研究によると,同年代の子供たちの中でリーダーになるには他の子供よりもIQが高くなくてはならないが,30以上高すぎるとリーダーになれないし尊敬もされない,コミュニケーションもうまくいかないとのことです.
>ただし,子供だけを対象とした話であること,飛びぬけてIQが高い子供たちに関する研究である点,おそらく80年以上前の研究であることなどを素っ飛ばして,一般に大人についても「IQが20違うと話がかみ合わない」と言えるかどうかはやや疑問です.
完全に同じタイミングで同じことを書いていたな
言葉からのインプットアウトプットが言語理解なんやないのかな?
優れた俳優が台本と監督の指導をよく読み取り、それを素晴らしい名演としてアウトプットする、とか
ロバート秋山は天才だと思う
話が噛み合わない原因はIQよりか前頭葉の発達度合いだと思います。
定型にとっては言うまでもないことだけどアスペには明文化せんとわからんのですわ。
自分はIQ高いADHDだけど、発達障害な時点でもうIQの高さなんてチラシの裏に書いた落書きくらいの価値しかなくなるのだ
ソースは京都大学霊長類研究所
自分の理解の及ばないことに畏れを持つべき。
だからこそ、優生学の生みの親であるゴルトンは「知能が低い劣等種が高知能の優等種を差し置いて繁栄する逆淘汰が起きている」として、それに危機感を抱き、それが優生学研究の動機の一つになったんだよね。
って事をよく出没する優生学に自信ニキは知ってんでしょうかねw
110-119が「同年代の平均より高い」なのに、120を高くないと表現するのは卑下が過ぎる
自慢なんだろうけど、IQ検査受けた奴には逆に通じないぞソレ
実際に高いんじゃない?
5chのWAIS3スレとか見ると、120越えが当たり前だし
109以下っていうのはあくまで「基準」だからね
また察さなきゃならないやつ。対等な話ができないのか。
畏れだけでなく、それを楽しみ、挑み、自分のものにする愉しさを指向するのがいいんじゃね?
発達だけど、色々な人とその人の処世術や仕事のテクニックを交換し合い、感想をいい合うのは楽しいぞ
言語能力が高いと、自分の感情や感覚、ないし、相手のいわんやとすることを聴覚で受け取る情報を言葉としてうまく表現できるし、それをボディランゲージとしてもあらわせられる
結局IQってインプットとアウトプットの量とボリュームじゃないかと思う
平均と比べるとそうなんだろうけど、このスレ主と比較して低いという意味です。
だけど、勉強ができない人(適切な言葉が見つからない)でも、発想が奇抜だったり、カンが鋭かったり、言語外の特技があったりするから、単に得意分野が違う、とも言えのかもね。
>なぜただの事実を自慢ととるのだろう。
>>110-119が「同年代の平均より高い」なのに、120を高くないと表現するのは卑下が過ぎる
文章が読めないのかな・・・
※28に、スレ主と比べて低い と書いてある。
俺はIQ115だから、あなたと会話が成り立たないほどじゃないけど
「なら最初からそう書けばいいじゃんw」
と思う
なら一緒のレスに書くとか、米28に「私は米26ですけど」と書かないとわかんないよw
IQ120くらいあるんだったらそれくらいわかるでしょw
指標の高い、低いとそれの正当性を議論するようではそこに囲い込まれている
結局感情と欲求だと思うのよね
いじめカッコ悪いよ?w
前途の120と書いた者だけど、そんな意地悪しないでよ。120がそんなに気に障ったのけ?
IQで人を測れないのなら、ミスくらいするのも想定済みじゃん。
人の失敗に対して鬼の首取ったみたいに叩きたいだけだろうけど。
最近、あんまりにも人にかまってもらえないものだから、他人のレスを少し頭悪く書き直して、憐みを買おうとする奴がいる
そこまでいくと清々しいな
戦闘力のコントロールと気の探り方を覚えろ
あんま気にしなくていいんじゃない
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1820153.html
発達は無駄にIQだけは高いからな
自分が116だから上の人とも下の人とも話す機会があるけど両方感じるな
同じくらいの人が一番同じ理解度のペースで話せるから気楽でいい
ちなみに100は世界平均であって日本人の平均は105だから120くらいまでは日本社会で一般的な知能の範囲だと思ってええんじゃないか
喋り技術ってのはどちらかというと運動分野的能力だと思う
インプットが優れてて脳内処理がうまく出来ても、アウトプット能力が未熟すぎて
頭の中では物凄く理路整然として物事を分かっててそれをうまく伝えたくても
うまく時間内に適切に喋れなくて毎回他人に真意が伝わりきらずにもどかしい思いしてる人も多いんじゃないかな
そのかわりネット掲示板は時間かけて吟味できるからリアル会話よりもだいぶ楽。
軽度知的障害の奴とはマジで会話が成立しなかったぞ
IQ140の奴と話し手みたいわw
だからそういうギャグはテスト受けたこと無い奴にしか通じないって
他人をバカにするのは快感なんだろうけど、それ、普通につまらないから
高IQの人たち同士であるあるを言ってるだけでバカにしてるわけじゃないと思うが。あなたがいちいち首突っ込んで噛み付く必要なくないか。
会話が合う人合わない人がいるって、誰にでもある事。
高IQを叩いてる奴って、誰よりもIQを気にしてマイナス感情(またはコンプレックス)がある事に気づいた方がいいよ。
何言ってるのかまったく理解できないしギャグの要素がどこにあるのかすらわからないんだけど俺がアスペだからか?
皮肉ってやつだね。
真面目に発した意見を「ギャグ」とするのは、その意見内容を完全否定してバカにしてるんだよ。
62は何か「バカにされる」事に対してコンプレックスがあり、過剰に怒りが沸くんじゃないかな。
常にバカにされているように感じてる人は、他者をバカにして「自分の方が偉い」を主張したがる。
そういうことだと思うよ。
他に誇れるものは無いの?
マウントって感じてしまう受容体に問題があるよね、どうみても。
で、他にやること無いの
踊る阿呆に見る阿呆というだろぉん?
俺の時間をどう使おうと俺の自由。
そして同じ阿保なら踊らにゃ損だろw
ご立派な健常者様なんだから高みの見物してればいいのに
ああいうのはコツと慣れ。
他者をらバカにしても自分は何一つ変わらんよ。
生物って結局は快で満たしたいものだから、遠回しに思考にまわるより、直球で満たす方が幸福度は高そう。
ただ、考えないから恐ろしいくらい大失敗をする事もあるけど。長所と短所は表裏一体だ。
自分の知識自慢したがったり上手く言いたかったりする承認欲求が強く出過ぎて
相手にきちんと伝えようとする感情がほぼ伝わってこない人が多くかんじる。
(自分もやってしまう時もあるしそうじゃない人もいるし、承認欲求は誰でもあるから相手にきちんと伝わってるなら悪い事ではない)
何というか自分の感情をストレートに言った方がいい時でも、余計に回りくどく表現するタイプを嫌味っぽく感じるアレに近い感じ
自分が思うのは、そういった人は普段から自分の気持ちや感情をきちんと吐き出してないから
情報伝達をする時に、普段抑えている自己表現や感情表現がつい出てしまって
余計な言葉や例えをつけて失敗してる気がする
だから頭のいい人ほど言語以外で、感情表現や自己表現や感情を発散をする方法や機会を持った方が良いと思う
そして、右脳と左脳の使う比率やバランスが悪いと、酷くストレスが溜まるらしい。(頭は疲れていて体は疲れていないから、睡眠障害になったり)
体を動かしたり、思考ではない「感覚」を感じさせる事で右脳を活性化させると、バランス良くなるらしいよ。
「考えるな、感じろ…!」ってやつだw
自分のストレートな感情も、装飾することなくストレートに感じる訓練もいるかもね。
そこが問題だと思うわ。
頭が良いか悪いかっていう感覚基準で予測でしかない。
調べてはないが実際にきちんとデータとった人いるなら、そっちを参照にした方がいいね。
俺も今は障碍者求人でのんびりやってるけど、ここに来るまでが辛かった
なまじ高学歴なだけに苦労したわ
行政から金をくすねる方法とか考えてしぶとく生きてけばいいじゃん
IQ検査してやっとなぜ自分が周りの大多数の人とまともに会話出来ないか、特定の人とはスムーズに会話出来るか分かった気がする
例えば、ふつーの人は会話に論語からの引用を挟まない
なぜなら論語自体を知らない人も多いから
自分は言語性IQ高いんで、ついうっかり漢詩を会話で詠んだり、論語から引用したりしちゃってた
IQ高いと苦労するよ
良いこともあるけどね
まず読書が超楽しいし、詩を詠むのも楽しいだろ?
あと例えばアナウンサーとかしゃべりのプロ、言語のプロとはしゃべりやすいし「君しゃべり上手いね」って誉められた
それと自分は標準語も方言も使い分けられるし自然に完璧なイントネーションでしゃべれる
皆できて当たり前だと思ってたが、これも言語性IQ高くないと出来ないって初めて最近気付いた
標準語で話す必要があるアナウンサーの人たちにうらやましがられることで初めて「皆訓練なしに出来ることじゃないんだ」と分かった
ただ論語が好きで、相手に通じるかどうかを気にしてないから出るだけで
突然よくわからないアニメやゲームの例え出す人と一緒だよ
ただのアスペあるある
IQの数字より群指数の差を見た方が議論が深まりそう
人との会話が合うかどうかは群指数の各数値が近い人だと思う
みんな全然考えて物をしゃべってないんだと思う
世の中、バカが多いからな
一概に高IQでも他のステータスがまるで違うので、同一視はできんな。
俺馬鹿だからわからん
話の先回りが謎の変な思い込みフィルターでトンチンカンな方へ行く時は最悪だった
勝手にキレだして物を投げつけたり机を蹴ったりして本当に迷惑だった
暴れはしないが、先回り思考が明後日の方へ飛ぶのはあるある
前提を忘れずに先回り思考できるんなら有能だろうけどな、忘れるからなw
どうせワーメモ不足民ですよ
IQの差が20って例えば100と120と、120と140で違うよね
俺数学だめだから詳しくは説明できないんだけど
凹凸の影響で意味ないがな。
またやってくださいww
点数の差自体に注目するか比に注目するかなんだけど
高IQの人は後者で解釈されて底が高いんだからガンがれって言われる
なんかBIG3のMAX重量と似てるな