成年後見制度の利用者が仕事に就くことを禁じる警備業法の規定は違憲だとして、元警備員の男性が勤務していた警備会社での社員としての地位確認と、国に100万円の損害賠償を求め10日、岐阜地裁に提訴しました。
提訴したのは、岐阜県東濃地方に住む30代の元警備員の男性です。
代理人弁護士によりますと、男性は、軽度の知的障害があり、2014年4月から岐阜県内の警備会社で警備員として働いていましたが、家庭内トラブルのため、成年後見制度を利用し、去年2月、NPO法人に財産管理を任せました。
そのため、成年後見制度の利用者が仕事に就くことを禁じる警備業法の規定により、去年3月、退職せざるを得なくなったと言うことです。
弁護団は「制度の利用は、警備員としての適性の有無とは無関係で、職業選択の自由を保障した憲法に違反する」などとして、勤務していた警備会社での社員としての地位確認と、国に、100万円の損害賠償を求め、岐阜地裁に提訴しました。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180110-00005436-cbcv-soci
悪いけどそんなのに警備されたくはないな
さすがに無理だよ
他の底辺系職に比べると属性審査かなり厳しいよ警備員
>>4
棒振り警備
>>122
棒振りでも警備員は警備員
ほんと属性は厳しいよ
前科持ちも大抵はぶかれるんじゃなかったかな
>>124
厳しくねぇよ
資産に関わる警備なら厳しけど道路で旗振りするくらいじゃ形式的にやるだけでほぼスルーだ
つか道端で棒振ってるおっさん見りゃ分かんだろ
半分知的障害者みたいなやつしかいねぇよ
>>136
お前もよく読まない奴だな
属性だぞ能力じゃないぞ
>>140
お前もな
形式的にやるだけでって言ってるだろ
棒振り程度でそこまで入念に属性なんて調べねぇっつの
>>150
マジレスすると会社による
昔バイトしたとこだけど、前科無いか確認する為に、5年以内の勤め先とか、五年前は学生だった場合は実家とかに電話確認した所はあったし、
前科ありませーんって口頭確認だけだった所もある
お前が知ってる警備会社のやり方が全てじゃないんだよ
>NPO法人に財産管理を任せました。
自分の財産も管理できない人が何を警備するんだよ
いや
成人後見人が認められる程度だろ
無理だ
知的障害があったら無理だろ
警備される側の身にもなってみろ
お前から一般人を、守る必要がある。
警備される側の不利益になるやんけ
警備の仕事でやらかしたとき責任取れるの
常駐警備の通常時はやれても、
緊急時に対応できないなら無理じゃない?
泥棒と遭遇しちゃったら?
火事・地震のときの避難誘導はできるの?
警備員っていろんな意味でキツイ職だと思うけど
障害者っぽい警備員とか結構見かけるが
ちょくちょく経験あるがおそらく警備員の2割は軽い知的障害だぞ
派遣社員は7割は軽い知的障害だろうがな
障害者でも警備員にはなれるぞ
今回の件は「成年後見制度で保佐人がつくと警備員にはなれない」という決まりはおかしいんじゃないか、という裁判
まあ確かに今までやってたのにたまたま公認ガイジになっただけで不適格扱いはおかしいわな
原子力設備とかでも、成年後継人は仕事に従事できないよ。これは個人としての信頼性に問題があると判断されるから。
警備員も同様に信頼性が無いと判断される。
他にも自己破産とか色々あるよ。
全ては信頼性を担保すべき職業があって、それは法律で縛らないと社会的な不利益が生じちゃうんだよね
法律で禁止しなくても、警備会社が
採用しないだろ。
警備員長い人は軽い池沼多い
実際にところ元々そういう人向けというのはある
>家庭内トラブルのため、成年後見制度を利用し、去年2月、NPO法人に財産管理を任せました。
ここのニュアンスがよく判らんなあ。障害の度合いがアップしたとかそういう理由じゃなさそうだし
>元警備員の男性が
だけど被後見人になる以前は警備員だったんだろ?
だとしたら一応警備員としての適正はあったわけだ。
だから警備業法に不備があるとして提訴したんでないの?
これ最高裁まで行くぞw
>>49
同じ事オモタ
普通に近い軽度知的障害者なんだろう
何故か、意思疎通出来ないと思い込んでる書き込み多いが
以前、軽度知的障害者がDQNな知り合いにたかられて
コツコツ貯めた金を使わされてしまったって事件あったし
後見人がつくのは良い事だが、それで失業するのはなぁ…
自由国民社
売り上げランキング: 46,332
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1515577372/
以下のコメントは削除対象となります
・障害/人種/特定の属性に対する悪意ある中傷/差別的発言
・特定の性別に対する悪意ある中傷/差別的発言
・記事内>>1に対する著しい中傷/差別的発言
・記事内容に目を通さず曲解した見解を述べ著しくサイト内の治安を悪化させる行為
・記事内容と無関係に特定の思想/イデオロギーを複数回に渡り書き込み著しくサイト内の治安を悪化させる行為
・上記に該当しない個性的な書き込みに対する著しい中傷/嫌悪の表明
暫く上記ルールで運用します(適宜改訂の可能性あり)
悪質な場合は予告なしで規制の対象とさせて頂きます
ルールを守ってお使いくださいませ
コメント一覧
コメント一覧 (20)
学のないやつはやだねえ
知的障害は以前から確定してたんじゃない?
親戚に財産騙し取られて、また騙し取られないように後見人付けたら職を失ったってわけで
ただその後見人が財産騙し取るパターンもあるような気もする、以前認知症の老人の後見人の弁護士が財産使い込んでシャンパンタワーやってたって記事を読んだことがある
訂正
国のために生きてくれ
昔は極度の池沼しか居なかったんだけどな
この場合は家族に使い込まれたから当て付けに利用した特殊なケース
裾野広げたこと言ってたような気がする
つまり、この個人だけでなく、現状で欠格事項がついているすべての職業と、個人が持つ(本スレでいうところの属性)精神疾患や前科、被後見人、身体疾患等が
これまでと今後の同様の事案に対して適応される可能性がある
池沼OKになったら、程度問題が考慮されるかどうかわからんし、警備員の仕事も、ピンキリ問わずOKになったら、社会が受ける不利益って測り知れんように思う
あれは札付きのクズに貼り付けて危険周知するためなんだからさっさと身の程受けいれて死んでくれりゃいい
でも本当は生きて欲しいって思ってるんでしょ?
ちなみにだけども池沼はもともと大丈夫だよ
昔はこれも一律ダメだったけどね
そういう流れでは成年被後見人だから一律ダメというのは変えるべきかもしれないが、違憲といえるまでの状況かと言われれば難しいだろうね
たかりなの?
失業による逸失利益の返還を求めているんだと思うよ
これは違憲の可能性もあると思うね。法律職としてはすごく興味深いよ。
そう言いつつも隠せない障害者も必要だという心の声
そんな貴方はきっと深い愛を持つ人
能力的に問題ないのに知的障害者という一点のみが理由で切られたという根拠はあるのか
テストのスコアで評価して一定点数以上で採用って制度で明らかに点数が上回ってたのに不採用とかなら分かるが、そんな採用制度のところなんてほとんどないだろ
ああ、完全に本文読んでなかった
そういうことか、勘違いしてました
お恥ずかしい
迅速な対応ありがとうございました。
プレゼントにオススメ♪カードOK 送料無料 未使用コーチ ポーチ ダルシーサフィアーノレザースモールリストレット F52205 レザー レッド 新品・未使用 カーフ 革 皮 赤 ストラップ ロゴ コーチ
ちょうどいい大きさです。
使い勝手がいい大きさです。
これから活躍してくれそうです。
ヴィトン キーリング スーパーコピー gucci https://www.kopijp.com/product/detail.aspx?id=11571