images (2)

1: 名無しさん 2017/12/12(火) 16:35:07.72 ID:vpQF50RC01212

反対派の意見が完全論破されてて草

・少子化進む→同性愛者はどっちにしろ子作りしない
・性病蔓延する→パートナー固定の分性病はむしろ減る
・生産性無い→それなら高齢結婚や不妊症患者の結婚も認めないことになる
・自然の摂理に反する→医学的にも生物学的にも同性愛は異常ではない
・制度が悪用される→異性婚でもある
・血税を使うな→同性愛者も日本国民であり納税している
・養子縁組でいいじゃん→法の下の平等に反する
・同性婚がいいなら口リ婚は?→口リは責任能力が無い。同性成人と同性子供が結婚出来ないのは同性婚が導入されても同じ
・気持ち悪い→気持ち悪く思うのは生理現象なので仕方ないが、個人の物差しである感情論は反対理由として通用しない。
・国民の大半は反対している→国民の過半数が賛成している(ソース 毎日新聞、日経新聞、文部科学省)
・国として認める必要、メリットはない→幸福追求権、法の下の平等。NYでは同性婚により900億円の経済効果
・同性婚は憲法違反→24条「両性」は家制度脱却を前提とした文言で同性婚を禁ずる意味ではないというのが弁護士や 憲法学者の一般的な見解 https://www.google.co.jp/amp/s/amp.bengo4.com/topics/2722/



2: 名無しさん 2017/12/12(火) 16:35:43.53 ID:ZNeDYwPha1212

デメリット無いどころがメリット多すぎやし残党


4: 名無しさん 2017/12/12(火) 16:36:48.98 ID:pJHQRZTv01212

結婚にこだわるな


5: 名無しさん 2017/12/12(火) 16:36:57.65 ID:vpQF50RC01212

なんでや…


同性婚世論調査「賛成」が「反対」上回る 毎日新聞本社世論調査
https://mainichi.jp/.../mog/00m/010/016000c

 男性同士、女性同士で結婚する「同性婚」について、賛成する人が反対する人より多かったことが、毎日新聞が14、15日に実施した全国世論調査で分かった。賛否を明らかにしない「無回答」が17%と多いものの、
「賛成」が44%で「反対」の39%を上回った。東京都渋谷区が2日、全国で初めて同性カップルを「結婚に相当する関係」と認め、
証明書を発行する条例案を議会に提出するなど、同性婚の考え方が徐々に浸透する一方、調査では性別や年代で認識に差が出るなど、受け止め方は一様ではないようだ。


7: 名無しさん 2017/12/12(火) 16:37:24.81 ID:Onx1kGgzd1212

ホモはパートナー固定じゃないんだよなぁ


29: 名無しさん 2017/12/12(火) 16:41:30.86 ID:fw3iv6/Qd1212

>>7
それを固定出来るんやぞ


52: 名無しさん 2017/12/12(火) 16:45:07.82 ID:Onx1kGgzd1212

>>29
出来ねーよ
ハッテン場行ったことないの?


58: 名無しさん 2017/12/12(火) 16:46:18.95 ID:ZNeDYwPha1212

>>52
発展場をゲイの普通だと思うとか草
ノンケで例えるとハプバーに入り浸ってる奴と同じで多くは発展場なんて行かないぞ


8: 名無しさん 2017/12/12(火) 16:38:00.22 ID:DDW9aiFBd1212

メリットってなんなん


16: 名無しさん 2017/12/12(火) 16:39:25.23 ID:ZNeDYwPha1212

>>8
経済効果がアメリカだけで年間900億円出ててさらに代理出産で子供を授かれるから同性婚導入国では出生率も軒並み上がってる


87: 名無しさん 2017/12/12(火) 16:49:58.75 ID:WBWpqLgk01212

>>8
同性愛者の結婚が認められる


11: 名無しさん 2017/12/12(火) 16:38:31.02 ID:q+8hf4Rtr1212

朗報の間違いでは?


21: 名無しさん 2017/12/12(火) 16:40:10.59 ID:vpQF50RC01212

>>11
ホモが堂々と生きれる国になってええんか…


24: 名無しさん 2017/12/12(火) 16:40:47.13 ID:lYm6vT/ZM1212

>>21
古代ローマやギリシャも発展してたからセーフ


31: 名無しさん 2017/12/12(火) 16:42:00.26 ID:ZNeDYwPha1212

>>21
それが先進国やぞ


27: 名無しさん 2017/12/12(火) 16:41:13.63 ID:FgoBF4kfM1212

>>21
別に堂々と暮らせるわけないやろ
むしろ差別が加速するわ


13: 名無しさん 2017/12/12(火) 16:39:04.41 ID:0JTjEvn401212

夫婦とか家族の枠組みがもういらんやろ


14: 名無しさん 2017/12/12(火) 16:39:13.92 ID:PDbfOyddM1212

ワイゲイやけど若いからか結婚のメリットがわからんなあ
税金減ったりするんか?


28: 名無しさん 2017/12/12(火) 16:41:28.17 ID:ExefPoxjd1212

>>14
片方が扶養入るとかなら税金減るんちゃう
あとは浮気されたときに慰謝料がとれるとか


22: 名無しさん 2017/12/12(火) 16:40:18.12 ID:b/GP4ZWD01212

ワイはノンケだから関係ないし勝手にやってて欲しい


30: 名無しさん 2017/12/12(火) 16:41:34.55 ID:ZNeDYwPha1212

同性婚反対派の意見ってガバガバなのしか無いのって本音はホモがキショイだけなのに適当に理由つけるからやろなあ


33: 名無しさん 2017/12/12(火) 16:42:56.99 ID:db1u/erMd1212

>>30
それだけ気持ち悪がられてるってことやろ


37: 名無しさん 2017/12/12(火) 16:43:35.33 ID:Ht/diKyEr1212

>>30
別にお前なんか興味無いのにな


34: 名無しさん 2017/12/12(火) 16:43:12.29 ID:vpQF50RC01212

画像


同性婚を認めてる国
アメリカ イギリス ドイツ イタリア フランス カナダ
台湾 南アフリカ アルゼンチン

同性婚を認めない国
ロシア 中国 北朝鮮 韓国 サウジアラビア 日本


41: 名無しさん 2017/12/12(火) 16:44:09.51 ID:ZNeDYwPha1212

>>34
反対側の国々ヤバい奴しかおらんくて草


39: 名無しさん 2017/12/12(火) 16:43:58.98 ID:fw3iv6/Qd1212

>>34
アメリカが認めてる扱いなら日本も入るやろ


398: 名無しさん 2017/12/12(火) 17:22:31.38 ID:GB6LTWuo01212

>>34
アジアは同性愛を認めない国が多いみたいだな
性の多様性を認めるなら国としての多様性も認めてあげるべきでは?


36: 名無しさん 2017/12/12(火) 16:43:33.74 ID:wNyDgd72a1212

別に良いんじゃね
その変わり離婚するやつも多そうだし
悪用するやつも出そうだけど
同性愛者が子供を持つのは反対やが


45: 名無しさん 2017/12/12(火) 16:44:28.27 ID:Ht/diKyEr1212

>>36
わかる
子供は別やとは思うわ


38: 名無しさん 2017/12/12(火) 16:43:41.98 ID:9NPhPMlJa1212

勝手にすればええんちゃう
相続権あり扶養切除なしとかにしとけば


44: 名無しさん 2017/12/12(火) 16:44:25.44 ID:1rMUbtyd01212

これから先は公助が期待できない以上もっと共助・自助を拡大して行かなあかん
同性婚を認めて共助の単位を増やしていくのは社会的にもメリットやと思うんやが


47: 名無しさん 2017/12/12(火) 16:44:39.20 ID:wNyDgd72a1212

てかこうなったら結婚制度もなくしちゃえよ
そして結婚に変わる何かが生まれたらええ


56: 名無しさん 2017/12/12(火) 16:46:04.94 ID:2+kt81gA01212

キリスト教的宗教観薄い日本じゃそこまで抵抗感ないやろ
衆道の国でもあったわけだし


64: 名無しさん 2017/12/12(火) 16:47:33.27 ID:PMDijYAnM1212

>>56
衆道は今で言うおとこの娘みたいなもんやからちょっと違うんちゃう
まあでも今よりは寛容やったやろな


59: 名無しさん 2017/12/12(火) 16:46:38.92 ID:db1u/erMd1212

養子とかはアカンと思うけど結婚はまぁ
でも堂々とされたらそれは気持ち悪なぁ


65: 名無しさん 2017/12/12(火) 16:47:58.18 ID:ZNeDYwPha1212

外野「同性愛者が子供持つの子供が可哀想!!」
同性愛者に育てられた本人「別に今の両親で特に不自由ないけど」

これ草生えた


101: 名無しさん 2017/12/12(火) 16:51:06.05 ID:0JTjEvn401212

>>65
そんな統計もあるんやな
デメリットなしやんけ


68: 名無しさん 2017/12/12(火) 16:48:12.35 ID:dpZKUwlJd1212

何でそこまで結婚って制度にこだわるんや?
同居してればええやん


76: 名無しさん 2017/12/12(火) 16:48:51.53 ID:40Itcoywa1212

>>68
結婚することによって経済的負担が減ったりするから


77: 名無しさん 2017/12/12(火) 16:48:54.14 ID:zZH7EHVw01212

>>68
税金とか保険とか
まあメンタル的な部分が一番大きいやろうけど


86: 名無しさん 2017/12/12(火) 16:49:58.54 ID:vpQF50RC01212

>>68
同性婚ない現状、異性夫婦と変わらない生活をしていてもこういうことが起こる

・医療保険の被扶養者になれない
・パートナーの遺産を相続できない
・パートナーの葬儀に親族として参列できない
・パートナー の医療行為に「同意」できない
・公営住宅などの賃貸に2人で入居できない
・入院中のパートナーに親族として面会できない
・所得税の配偶者控除が受けられない
・パートナーの介護のための介護休業を取得できない
・各種夫婦割引を利用できない
・それ以外にも多数


119: 名無しさん 2017/12/12(火) 16:53:12.29 ID:dpZKUwlJd1212

>>86
でも結婚で税金安くなるのは子供とか国の将来考えてのことやろ
同性婚は減税なしとかやと怒るんか?


124: 名無しさん 2017/12/12(火) 16:54:10.10 ID:ZNeDYwPha1212

>>119
結婚するなら子供を作らなくちゃいけない決まりなんてないし高齢結構や小梨、不妊も結婚認めないことになるで


69: 名無しさん 2017/12/12(火) 16:48:18.17 ID:/JCP+ODj01212

まあ別に同性婚認めた国がボロクソなってるわけでもなし
選択肢は多いほうがええやろ


http://hawk.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1513064107/