福井県池田町の町立池田中学校で3月、2年生の男子生徒(当時14歳)が自殺した問題は、担任と副担任の厳しい叱責が原因とする調査委員会の報告書の公表から1か月が過ぎた。

 報告書は生徒について「発達障害だった可能性がある」とし、担任も同僚からそう伝えられていた、と指摘した。特別な支援が必要な生徒を巡っては、国の指針などに基づき各都道府県で体制を整えている。だが、同校では今回こうした仕組みが全く機能していなかった。

 「指導方法を考えるべきではないか」。今年2月頃、男子生徒の発達障害を疑った教務主任は、叱責を繰り返す担任の30歳代の男性教師を見かねてこう助言した。担任と、副担任の30歳代の女性教師は宿題の未提出などが続いた生徒を大声で怒ったり、執拗しつような指導を繰り返したりしていた。

 先月15日に公表された報告書によると、主任は生徒の受診を保護者に勧めるよう担任に促したという。教員間でも、その疑いが話題になっていた。だが、担任は校長らに相談せず、家庭訪問時に保護者に伝えることもなかったという。

http://www.yomiuri.co.jp/national/20171119-OYT1T50015.html
画像


スポンサーリンク

3: 名無しさん 2017/11/19(日) 13:19:02.43 ID:XSRl6vxL0

執拗に叱責するなど生徒が発達障害者でなくとも問題だろ


35: 名無しさん 2017/11/19(日) 13:49:18.08 ID:BBRcb/1p0

>>3
発達障害児を頭ごなしに叱責するのは、足のない人に「走れ」って言うのと同じだからなぁ
せめて義足にあたるもの(通院、投薬、親の協力など)を提案してあげないとね


54: 名無しさん 2017/11/19(日) 14:22:42.64 ID:QU3kayur0

>>3
これな
相手が発達障害だろうがなんだろうが
いけないことをしたのが担任、副担任なわけ


2: 名無しさん 2017/11/19(日) 13:18:29.45 ID:2dAspLy90

発達障害なのは担任と副担任だろーが。


4: 名無しさん 2017/11/19(日) 13:19:14.24 ID:DFpqhJZR0

>>2
これ


75: 名無しさん 2017/11/19(日) 15:22:54.16 ID:2FJWanZl0

>>2
モラハラは人格障害だよ


18: 名無しさん 2017/11/19(日) 13:28:30.94 ID:cCi5HXYD0

>>2
人格障害でしょ。


37: 名無しさん 2017/11/19(日) 13:51:21.66 ID:l4IR+lHx0

>>2
それな

こいつらこそ精神科に受診させるべき


48: 名無しさん 2017/11/19(日) 14:07:50.77 ID:vh4JwfY60

発達生徒に人格障害教師の組み合わせという悲劇


6: 名無しさん 2017/11/19(日) 13:21:29.16 ID:Cul6rkLO0

同僚教師にも見捨てられるってよっぽどクズ教師だったんだな
民事が楽しみ


12: 名無しさん 2017/11/19(日) 13:23:30.53 ID:avg04WtD0

>>1
絶対ゆるさねぇ


14: 名無しさん 2017/11/19(日) 13:24:58.54 ID:boco4YVL0

発達障害だったとしても担当教員の無能さと過失は変わることがない
異様な指導が招いた殺人だよ

担当教員は死んで詫びても当然


22: 名無しさん 2017/11/19(日) 13:31:24.37 ID:yax4MQV50

>>14
だったとしても、というかだったら尚更教師が悪い
発達障害はその名の通り障害なんだよ
いくら怒っても直らない
視力の悪い人に何で目が悪いんだ!なんて怒っても当然見えるようになる訳ないのと一緒


17: 名無しさん 2017/11/19(日) 13:28:24.42 ID:dtI00OQD0

生徒のせいにしだした
普通の生徒でもアウトな指導してたくせに


24: 名無しさん 2017/11/19(日) 13:32:36.75 ID:laZpQhgy0

教務主任が担任と副担任に対し高圧的な指導を普通にたしなめたものの一向に改善されないので
"発達障害の疑い"を匂わせることで叱責を止めさせようとしたのではないか?と邪推してみる


19: 名無しさん 2017/11/19(日) 13:28:46.64 ID:3dJp8Ybj0

教師が人格障害者なんだっけ?


33: 名無しさん 2017/11/19(日) 13:47:07.57 ID:uq3Libr/0

各学年1クラスとか
田舎は怖いねぇ
逃げ場が無い


36: 名無しさん 2017/11/19(日) 13:51:19.47 ID:sn2a3DBLO

助言は副担任らがそうみせていたからの話だろ。
何?この報告書。


38: 名無しさん 2017/11/19(日) 13:52:55.00 ID:mK9iQNIs0

なんで放置すんだよ。
なんなのこの担任。


40: 名無しさん 2017/11/19(日) 13:55:41.87 ID:LIZC6u3f0

子供の自殺すら発達障害とかいう偽物の病気が出てくるのか・・・
どう考えても行き過ぎた教師の指導だけが原因だろ


42: 名無しさん 2017/11/19(日) 13:57:53.16 ID:9mlcsIQm0

この件に関してはスクールカウンセラーが無能すぎるわ
発達障害ならSCの専門分野だろうに教員へのコンサルテーションもせず放置
学校側からの相談が無かったと言い訳してるが自分から動かないSCなんて今時お荷物でしかないよ


50: 名無しさん 2017/11/19(日) 14:09:38.34 ID:LIZC6u3f0

>>42
スクールカウンセラーとやらが導入されても子供の自殺件数減るどころか微増してんだから
あんなのは何の役にも立たないどころか国の教育費を使って心理系出の無能な大人の職業を確保しているだけのことだろう


58: 名無しさん 2017/11/19(日) 14:29:12.23 ID:9mlcsIQm0

>>50
本当にそう思う
無能カウンセラーに日給4万も払うならその金で支援員を数人配置した方がよっぽど効果的


46: 名無しさん 2017/11/19(日) 14:06:56.76 ID:0eIVBYPQ0

なんでこの報道で被害者が不利になるという発想に至るのか分からない
無知な教員による発達障害児への指導は二次障害を生む
これは大衆レベルで注意喚起されてるよね?
しかも発達障害の疑いが分かっているのに無視って相当教員側の責任が重くなるぞ
何十年遅れてるんだろうこの国の教育現場


47: 名無しさん 2017/11/19(日) 14:07:24.02 ID:yivYLlVn0

副担任にも知能テストした方がいいよな。
どうせ小学生以下の成績だろ。


49: 名無しさん 2017/11/19(日) 14:08:41.94 ID:wh7lALD/0

宿題の未提出が続いた、じゃなくて同じ宿題のプリントを何度もやらせて受け取らなかったじゃなかった?
何枚も同じプリントがあったって報道あったよね
で、教師間では提出しない!って言ってたのか


57: 名無しさん 2017/11/19(日) 14:29:06.51 ID:8q9VHDKP0

なんのための副担任だろうな
この制度になってから副担任が機能した例を見たことがない


59: 名無しさん 2017/11/19(日) 14:39:26.55 ID:EBYU3yu80

発達障害に対する見識がまだまだ薄いよな
多かれ少なかれ、重度であれ軽度であれいるんだから、いるという前提でいないといけないし、それに対応できる教員を育成しないと
  


60: 名無しさん 2017/11/19(日) 14:47:25.74 ID:QQfesqFZ0

>>1
> 生徒を大声で怒ったり、執拗しつような指導を繰り返したりしていた。


当事者のパーソナリティ関係なくダメ指導だったと思う


61: 名無しさん 2017/11/19(日) 14:49:00.45 ID:wsinkWvU0

髪の毛が茶色いと黒く染めろと言われる世界だからな


69: 名無しさん 2017/11/19(日) 15:01:54.73 ID:rDue+SFJ0

こうあるべきだと決め付けたら、常軌を逸した攻撃も正当化して>>61 になるし


78: 名無しさん 2017/11/19(日) 15:25:55.75 ID:vszehCRL0

つーかさ
毎日毎日職場の上司に怒鳴られてたら大人だって萎縮するし
行動がおかしくなることだってある
それを未成熟で多感な中学生に対して行うってなあ
しかも周りには友達や好きな子とかもいるなかでだぜ
この副担人間としてNGだろ


83: 名無しさん 2017/11/19(日) 15:49:46.61 ID:NNIDs6lF0

>>78 寝れない日が続いて病んでいったんだろうな。


80: 名無しさん 2017/11/19(日) 15:32:47.22 ID:sA5fHnpfO

教師に対して土下座して謝ってる姿を思うと可哀想でならない


44: 名無しさん 2017/11/19(日) 14:00:00.34 ID:NNIDs6lF0

ヤンキーとかみたいに反抗してきて、叱責してたならわかるんだけど、生徒は黙り込んでたわけでしょ?弱い者いじめのなにものでもないな。


81: 名無しさん 2017/11/19(日) 15:35:12.53 ID:3YzYHFsC0

勝手に学校関係者が言ってるだけでしょ?
受診歴もないし治療歴もない


84: 名無しさん 2017/11/19(日) 15:50:51.81 ID:F36tF50K0

>>81
まあ受診に関しては、親が危機感持ってなきゃ行かないし難しいところだと思うけど。

他の先生が発達障害を疑って、担任だか副担任だかに助言したわけでしょう?
生徒のためを思うなら、その可能性を考えて指導方法を変えて様子を見つつスクールカウンセラーや家庭との連携を図るべき。
それをせずに叱責を繰り返してたわけだから、自分の言うこと聞かない生徒にムカついて怒りをぶちまけてただけなんだなと思っちゃうなあ。


82: 名無しさん 2017/11/19(日) 15:42:28.51 ID:dJKUnSaC0

>>1
後出しで発達障害とか言われても言い訳乙としか思えない
問題の本質は、亡くなった生徒さんが発達障害だったかどうか、ではない
担任副担任の指導力の欠如と
それをフォローできなかったこの中学校の組織力と
そのフォローを不可能にしたかもしれない町長のコネ採用だろ


http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511065016/

\他サイト様最新記事/