shutterstock_288443495

現代は、生き方が多様化し、「家族のカタチ」も変化している。従来の家族のカタチを超えてつながっているのがLGBTなどの性的マイノリティーだ。

バイセクシュアルのB子さん(27)。死後の墓は、永代供養墓もあるが、お金がかかる。「じわじわと弱って、何も手続きできないまま孤独死しないように考えておかないとなと思います」

  日本人の7.6%、13人に1人がLGBTに該当するという電通の調査(15年)もある。そんな性的マイノリティーの人たちが抱えるのが、老後、そして「死に方」への不安だ。

 都内在住のB子さん(27)は、今の心境を吐露する。

「ちゃんと死ねる気がしなくて」

 バイセクシュアル(両性愛者)で、1年半ほど前から1歳年下の女性とつきあいはじめた。彼女とはこのままずっと一緒に過ごしていきたいと思うが、今の日本では法律上、同性婚は認められていない。

「家族」に対する思いが強いほうではない。結婚とは紙切れ一枚の問題だと頭ではわかっている。わかってはいるが、その紙切れ一枚にこだわり、夢を見るのだ。

「だけど、今のままでは夢を見ることができません」

 どちらかが病気や事故などで入院した際、診察には「家族」以外は立ち会えない。パートナーとはそうした話はしていない。その時になってみないとわからないという。また、死んでも、同性婚のカップルは同じ墓に入ることはできない。日本の慣例では、家の墓(一般墓)には「親族」でなければ一緒に埋葬することはできないからだ。墓に対しては絶望的。地元には父親がつくった墓があるが、そこに入ったとして、誰が管理し私を供養してくれるのか。「無縁仏」になるしかないのだろうか──。今かろうじて考えられるのは、こんなことだ。

「死んだ後、迷惑にならないような手続きがあればいいな」

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20171115-00000062-sasahi-soci



3: 名無しさん 2017/11/17(金) 11:49:17.14 ID:MX+Z3W7D0

早く同性婚認めればいいのにこの国は


30: 名無しさん 2017/11/17(金) 12:06:58.62 ID:C06fauv/0

>>3
それだけの話なんだがなぁ
同性婚問題はトランスの特別法の様に簡単じゃないからね
いかんせん憲法が邪魔してるもんで、なかなか法改正には至らない

同性婚認めない論理的な理由が存在しないもんで、憲法だけが問題なんだよね


237: 名無しさん 2017/11/17(金) 17:46:16.50 ID:ba51xeAD0

>>3
同性婚認めても配偶者が死んでしまえば一人だよ
同時に亡くならない限りはそこで途絶えてしまう
それは独身の人でも同性愛者でも同じなんだから
同性婚にこだわる必要ないんじゃないの?


5: 名無しさん 2017/11/17(金) 11:52:49.59 ID:FAKOLsAN0

それは独身のヘテロ男女も同じだから気にすんなよ


9: 名無しさん 2017/11/17(金) 11:55:24.51 ID:zZP0Ef8M0

LGBT関係なくない?


12: 名無しさん 2017/11/17(金) 11:56:17.57 ID:TI9eK5d20

同性カップルは養子縁組する人もいるみたいだけど(とりあえず家族にはなれるので入院うんぬんはクリアできる)やっぱ嫌なのかな。


36: 名無しさん 2017/11/17(金) 12:10:13.05 ID:83rTsdNB0

>>12
法的に夫婦ではないからね
相続問題も発生する
だから養子縁組では嫌なんでしょう


14: 名無しさん 2017/11/17(金) 11:57:22.03 ID:PbCX5MCG0

認められていないで孤独に死ぬのと
認められているけど孤独に死ぬのとでは
心情的に違うのだろうか?

異性愛者だから分からないけど、自分も孤独に死ぬよ


16: 名無しさん 2017/11/17(金) 11:57:36.26 ID:i4fwQgFJ0

いつから多様性を認めることが正しいという風潮になったんだろうな


43: 名無しさん 2017/11/17(金) 12:13:43.62 ID:SsfE08rn0

>>16
こういうのって、他国の風潮を日本でもやろうって次元だからな

どこどこの国ではこうなってる、世界的にはこういう流れになってるってのがあり
だから日本も右へならえしなきゃ時代の流れから外れますよ論でキャンペーン

認められるようになったというより、好きにやれば?陰では嘲笑されてるけどってのが現状
本当に認められる環境になったらネタにもなってないよ


62: 名無しさん 2017/11/17(金) 12:22:10.13 ID:MX+Z3W7D0

>>43
基本的には他国の流れに従うのは正しいよ。明治維新だって他国に倣って成功したわけだし日本独自にやってうまくいくことなんてほとんどない。
独自性にこだわるのは伝統芸能だけにしておいたほうがいい


88: 名無しさん 2017/11/17(金) 12:39:21.23 ID:6P4hxbi50

>>62
倫理道徳と文明や技術を一緒にするな
倫理や道徳は変えちゃならない普遍的な価値観なんだよ
同性愛は倫理から見たら明らかに悪で許すわけにはいかないもんなんだよ


99: 名無しさん 2017/11/17(金) 12:48:54.49 ID:MX+Z3W7D0

>>88
倫理道徳なんて日本の歴史の上で変わりまくってます。時の政権は時代に合わせて制度を変えてきた
それだけ
後世の人間が勝手に今の自分の価値観を普遍的に続いてきたものと思い込むことはいつの時代もあるけどね
明治維新がどれほど倫理道徳を変化させたか。技術や文明だけじゃないんだな。
倫理なんてこれからも変化し続けるでしょうよ。


103: 名無しさん 2017/11/17(金) 12:52:27.50 ID:6P4hxbi50

>>99
じゃあホモやレズが正しいとか人を殺してもいいとか嘘をつくことが正しいとか不特定多数と関係持ちまくっていいって国や時代があったんだ?


106: 名無しさん 2017/11/17(金) 12:59:35.17 ID:MX+Z3W7D0

>>103
書いてることがあなたの心を映してるだけでしかないんで答えようがないんだが
ホモやレズ(レズビアンもホモセクシャルなんだが)はもともとアブラハムの宗教以前は正しいも間違ってるもなかった。
人を殺していいかどうかはその社会の維持に適うかどうかだな。今でも死刑制度や戦争での殺人は合法だし国によっては
安楽死の合法化もある。不特定多数との関係でいえばホモセクシャルをあなたがそうだと認識してるに過ぎないが
古代人類はそんなもんだよ。日本で言えば集団婚の時代はあったようだが


113: 名無しさん 2017/11/17(金) 13:06:47.59 ID:6P4hxbi50

>>106
結婚は子供を産む為の権利を得るためのもの
子供を産むことができないホモやレズにはその概念すらない
それにアブラハム以前とか何を根拠に書いているんだ?
それに人間が現れて以来ホモやレズは間違っている行いだろ
何の為に男と女がいる?子供を産むためだろ。同性で関係持ったらただ自分の性欲を満たすだけの悪徳行為


163: 名無しさん 2017/11/17(金) 14:55:42.20 ID:83rTsdNB0

>>113
ん?婚姻制度のどこにも子供を産むための権利うんぬんという記述はないぞ
子供を作ること前提の制度ではない
だから同性間で婚姻制度利用を認めないことについて、法的根拠に乏しく論理的な反論ができないのだよ
強いて言えば、憲法に「両性の」とあることだけが同性婚を認めないことの唯一の言い訳になる

「同性婚なんて認めるな!」
そういう意見も解る、ハッキリ言って同性愛などキモイからな
しかしながらそれはノーマルな人の心理的な理由であって、法的に拒否する理由は上に書いた理由でしか無いんだな

まぁ婚姻制度が子孫を残すことを前提としていない以上、同性間での婚姻制度利用拒否は差別だと言われても仕方ない


172: 名無しさん 2017/11/17(金) 15:01:58.63 ID:STkfsy8r0

>>163
法律婚は任意なので国の制度を利用するかどうかは本人達の自由だよ
同性婚がしたければ本人達の間で勝手にすればいいだけ
日本国では重婚が認められておらず刑事罰まで設定されているが
事実上の重婚をしたい人間達は愛人関係なるもので好きなようにしているのと同じでね


178: 名無しさん 2017/11/17(金) 15:09:28.27 ID:83rTsdNB0

>>172
結婚式をあげられるかどうかという次元の話ではないだろうにw
そんなの勝手にあげればいいし、式などただのパフォーマンスに過ぎないので特に意味はないわね

そうではなく、法的に婚姻制度を利用できるかどうかという話
現状制度利用はできないので配偶者にはなれない
法的権利は何も無いわけだ

それを問題視している


18: 名無しさん 2017/11/17(金) 11:59:28.17 ID:TI9eK5d20

墓友募集する人もいるぐらいだから、親族の墓でないと入れないってわけじゃないと思うけどね。

どっちかいうと、そんな閉鎖的なとこから引っ越したら割といろいろ解決する気がする。


37: 名無しさん 2017/11/17(金) 12:10:47.94 ID:nUGA5Zs30

同性愛で事実婚の奴らで死んだ奴いたけど
今時病院も事実婚同性愛カップルを家族として対応してくれるけどな
まあ血縁者と意見対立したら医療期間も血縁者優先しないと裁判で負けるが
普通は揉めること無いしな


39: 名無しさん 2017/11/17(金) 12:12:02.42 ID:xonsZ1W10

今時一緒の墓とか、保守的でワロタ。
墓なんて跡継ぎがいなければ普通の夫婦でもいらないでしょう。


46: 名無しさん 2017/11/17(金) 12:13:54.96 ID:2J9oO8Rm0

>ちゃんと死ねる気がしない
いやいやいやw
普通の人が結婚子作りしても、これからは子供に捨てられて孤独死か、老人ホームで職員に虐待されて惨殺だからw
「普通」に夢見すぎw


42: 名無しさん 2017/11/17(金) 12:13:38.89 ID:NaeaYulZ0

こういう記事見て思うのは、マイノリティほど普通に憧れるんだなってこと


56: 名無しさん 2017/11/17(金) 12:18:10.24 ID:fDWgMHZ60

死んだ後のことってそんな気になる?その辺の感覚がさっぱり分からん。


77: 名無しさん 2017/11/17(金) 12:30:23.52 ID:GmHDO9UQ0

自分は身体は男で心は女だけど
性的対象は女性のレズビアンだから女性と結婚して子供もいる
レズやホモに「ハンパもん」と言われ差別されてるけどこの点だけは本当に良かったわ


98: 名無しさん 2017/11/17(金) 12:48:17.41 ID:3Gyq7iH60

一番厄介なのってバイが心変わりして捨てられるゲイとかビアンの人じゃね?と思う。
年取ってからいきなり別れ話が出て来て家を追い出されたら逝くとこが無いとかなるし。


106: 名無しさん 2017/11/17(金) 12:59:35.17 ID:MX+Z3W7D0

>>98
バイじゃなくてもヘテロであっても心変わりは常にある。その不安定さを法で安定させてるのが結婚制度という側面もあるな。
だから社会の安定を考えると同性にも結婚制度で貞操義務を課すってのは理にかなってると思うけどな。


80: 名無しさん 2017/11/17(金) 12:34:23.62 ID:G1urSB7J0

LGBTってより結婚しないやつ全体の問題


超ソロ社会 「独身大国・日本」の衝撃 (PHP新書)
PHP研究所 (2017-05-26)
売り上げランキング: 9,183

http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510886889/