男性同士のカップルが今年8月、豊島区のラブホテルで利用を拒否されたと訴え、区が事業者に対して行政指導していたことがわかった。ラブホテルを含め、宿泊業者が性的少数者の利用を拒める法律や条例はない。

区は以前にも区内の宿泊施設を調査し、再発防止の指導もしていたが、十分には浸透していなかった。

 埼玉県の20代男子学生は8月上旬の昼、男性とJR池袋駅近くのラブホテルへ向かった。事前にネットで調べたら、「同性同士OK」と紹介されていた。

 1階のフロントは無人で、備え付けのタブレット端末で部屋を選んだ。2人でエレベーターに乗ろうとしたら、いきなり現れた男性従業員に止められた。「すいません。男性同士のご利用はできないんですよ」。その場で食い下がる勇気も出ず、2人でホテルを後にした。帰り際にすれ違った男性たちの視線がやけに頭に残った。

http://www.asahi.com/articles/ASK9M3J37K9MUTIL01L.html
画像



14: 名無しさん 2017/11/07(火) 11:56:00.66 ID:GycBO2E+0

ラブホは公共機関じゃないでしょ


239: 名無しさん 2017/11/07(火) 12:19:06.23 ID:2lURoPxI0

>>14
それが宿泊施設はある程度の公共性を有すると見なされていることから
旅館業法では契約の自由は認められずごく一部の例外を除いて宿泊拒否を禁じているんだな


5: 名無しさん 2017/11/07(火) 11:54:32.37 ID:AUiNXZ6L0

ウ○コ散らすからなあ
ホモカップルは


18: 名無しさん 2017/11/07(火) 11:56:29.94 ID:KLhsbDaS0

>>5
これな

ザーメンは最悪シーツの処分で済むし匂いも換気だけでなんとかなる
だがウ○コは浸透するしホテルが臭くなる


381: 名無しさん 2017/11/07(火) 12:29:07.12 ID:HZcTTCj60

>>5
差別する気は全くないし逆に好感持ってるぐらいだけどこれだけは本当困る


12: 名無しさん 2017/11/07(火) 11:55:31.81 ID:ipK0PPNT0

女性同士はいいんだ


16: 名無しさん 2017/11/07(火) 11:56:13.94 ID:dBB0DRN30

シーツが駄目になるんだよ


21: 名無しさん 2017/11/07(火) 11:56:37.84 ID:3OiGH09D0

苦悩とか被害者ヅラする前に綺麗に使うことを心がけろよ


24: 名無しさん 2017/11/07(火) 11:56:57.02 ID:k4MsEFrV0

法律違反でもない。店も選ぶ権利は有るだろ。


246: 名無しさん 2017/11/07(火) 12:20:01.45 ID:2lURoPxI0

>>24
宿泊施設に客を選ぶ権利はないんだよ
選んだら旅館業法違反


275: 名無しさん 2017/11/07(火) 12:22:27.45 ID:6axe17RS0

>>246
偽装でなければラブホは風営法
そして風営法には異性を同伴する客とあるので本来は合法


439: 名無しさん 2017/11/07(火) 12:33:26.72 ID:2lURoPxI0

>>275
すべてのラブホテルは風営法以前に旅館業法が適用される施設だから同性同士の宿泊拒否は違法
自治体の解釈でも「男性2人を理由に拒否はできない」となっている

http://www.sankei.com/west/news/161024/wst1610240071-n1.html


27: 名無しさん 2017/11/07(火) 11:57:04.98 ID:fhw4EHkA0

ラブホでバイトしてたけど女性カップルが意外と多くて驚く。


53: 名無しさん 2017/11/07(火) 11:59:49.98 ID:Kbv9wBtg0

>>27
それ単に安く泊まりたいだけの友達同士だよ


36: 名無しさん 2017/11/07(火) 11:58:08.27 ID:GZdezIa20

>>27
女同士なら泊まれると聞いて、ただの観光旅行の宿に使ったことはある。


38: 名無しさん 2017/11/07(火) 11:58:22.41 ID:nNIOoPLs0

>>27
今は、けっこうビジオの代わりに利用する客が多い


88: 名無しさん 2017/11/07(火) 12:04:17.15 ID:nNIOoPLs0

>>53
男の観光客が安く泊まりたいと思っても、男だとゲイと思われるって差別だよなw


332: 名無しさん 2017/11/07(火) 12:26:15.32 ID:No/g6AWR0

>>27
2人で民宿素泊まりよりよっぽどコスパいいからなんとも言えない


616: 名無しさん 2017/11/07(火) 12:46:58.26 ID:fCzwDQMf0

>>332
夜中でもカラオケできるし、安いし、女友達との旅行で使ったわ


687: 名無しさん 2017/11/07(火) 12:54:56.69 ID:dIjK0xic0

>>27
私も女友達3人で入ったことあるわ。
2件断られて3件目でオッケーでた。
もちろん変なことはまったくしてない。
純粋にゆっくり休みたかっただけ。


861: 名無しさん 2017/11/07(火) 13:20:22.06 ID:XFZgN2Rt0

>>27
自分も旅行で朝方着いたとき友達と入ったレズではない


30: 名無しさん 2017/11/07(火) 11:57:31.94 ID:0p3ZYjsr0

いや、スカトロNGだからさラブホ


46: 名無しさん 2017/11/07(火) 11:59:00.03 ID:uCzSzMpu0

>>30
ゲイNGじゃなくて肛門性交NGにすれば良かったのかな


34: 名無しさん 2017/11/07(火) 11:57:47.70 ID:HTcGY4BB0

掃除をする身にもなってください!


41: 名無しさん 2017/11/07(火) 11:58:32.09 ID:v97YmAULO

何故拒否されたのか理由が書いてないぞ


40: 名無しさん 2017/11/07(火) 11:58:29.64 ID:pNROlVb90

汚れるとか犯罪がどうとかはただの建前。
本音は単純。生理的に受け付けないから。


43: 名無しさん 2017/11/07(火) 11:58:46.31 ID:hDo5yjM70

掃除が大変だからな
もっとお金出してOKのところに行きなさいよ


64: 名無しさん 2017/11/07(火) 12:01:10.95 ID:9qeczpSD0

無人受付とは言えホモ同士でラブホの門くぐる勇気はあるのに
同姓OKと書いてあったって言う勇気はないのか


59: 名無しさん 2017/11/07(火) 12:00:27.04 ID:+BsZIxXWO

ネットで調べたらとOKとなっていたと言ってもそのホテルのHPとかじゃなく口コミサイトだったとかいうオチなんだろ、どうせ


67: 名無しさん 2017/11/07(火) 12:01:43.27 ID:ONNhCi530

行政も行政指導しか出来んよ
さすがに強制は無理
ホテル側にも契約の相手を決める権利がある


282: 名無しさん 2017/11/07(火) 12:22:53.52 ID:2lURoPxI0

>>67
ホテル側には契約の相手を決める権利はないよ
旅館業法第5条参照


83: 名無しさん 2017/11/07(火) 12:03:35.54 ID:rACNMo7r0

宿泊業だから男性同士はダメという理由で拒否することは出来んな
旅館業法に抵触する


80: 名無しさん 2017/11/07(火) 12:03:10.12 ID:hSmiMpdqO

>>1
ホテル側はアナルセクロスお断りって書いときゃ大丈夫


96: 名無しさん 2017/11/07(火) 12:04:57.42 ID:rACNMo7r0

しかも女性同士ならOKと明らかな男女差別までしてる始末


32: 名無しさん 2017/11/07(火) 11:57:34.46 ID:24B6b0mP0

ホモ専用のラブホ作れば儲かるってこと?


63: 名無しさん 2017/11/07(火) 12:01:07.18 ID:1v+PxKCn0

1室くらい専用作ってやれよ


ゲイ・カルチャーの未来へ (ele-king books)
田亀 源五郎
Pヴァイン (2017-10-31)
売り上げランキング: 9,748

http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510023201/