hiroyuki_1

遠くない将来、日本は少数の大金を稼げる人と、生活を支えるだけで精一杯の多数の人に分かれます。
なので、ベーシックインカムが必要なんじゃない?って話を1年ぐらいニコニコ生放送でし続けてきたんですが、なぜ必要なのか?というのを書いてみたいと思います。


そのために、日本の将来はこうなるよ、、という説明からしたいと思います。
あんまり明るい話ではないのですが、事実をベースにしているんですよ。。。と。


さて、日本の3割の世帯は、貯蓄額が0円です。
家庭を持ったり、健康を害したりと、急な出費が必要になったとたんに、生活設計が破たんしてしまいます。

今までの時代は、会社に所属すると年齢が増えるにしたがって、自動的に給料が増えていきました。
そのおかげで年を経るだけで、収入が増えて、生活を安定させることが出来ました。

現在は、年齢が増えても給与は増えない人がほとんどです。
非正規雇用の人は勤続期間が増えても給料が上がらないことがほとんどです。
2017年は非正規雇用の労働者が2000万人を超えました。
非正規雇用の割合は10年以上ずっと増加しています。

収入の少ない人の多くは、100円ショップなどで安価な製品を買います。
商品の質よりも、価格で決める人がだんだん多くなっています。

企業は、給与の高い日本人を雇って質の高い商品を作るよりも、質は低いが安い商品を海外から仕入れないと商売にならなくなっています。
その結果、日本人の雇用はますます減り、非正規雇用が増えることになります。

また、日本の若者は自分の生活を支えるのに精一杯で、子供や家庭を支える収入や貯金は無いので、晩婚化、少子化が進んでいきます。

晩婚化、少子化が進むと、商品を買う人も、技術者や経営者や学者の人数もますます減っていきます。


*****************


ここで書いたことは、ほぼすべての先進国で起きていることです。
世界中でいろんな人がいろんな解決策を試してきましたが、
まったく解決しないままです。(少子化は一部解決方法アリ)

なので、誰が政治家になったとしても、
とても頭のいい起業家が出てきたとしても、
この流れは変えることが出来ないと考えてください。

上記の話を否定出来る人がいたら教えてください。


変えられるとしたら、第2次大戦前のようなブロック経済圏を作って、自由貿易が制限されるパターンと、
世界中で海賊が跋扈して、商品の輸送コストがあがった場合です。


以下、指摘に対する反論。

Q:昨今、日本の雇用が増えている

A:中国の人件費が上がってきて、中国人を雇うよりも日本人を雇うほうが安くなったパターンと、小売り、介護など賃金の安い業界で増えたパターンです。

質が良かったり、技術力が優れている結果に雇用が増えたわけではないので、人件費の安売り競争をしてるだけです。
なので、日本人の給与が上がった途端に雇用は、東南アジアの別の国に流れていってしまいます。
また、介護職などは売り上げや利益が増えるものではないので、昇給を望むのは難しいです。

http://hiro.asks.jp/98556.html



4: 名無しさん 2017/10/07(土) 22:49:13.44 ID:ivNA24ox

>>1

自分で矛盾したこと言ってるのわかってるか、こいつ?
ベーシックインカムが必要なんじゃ無く、問題が別にあるって事を何で無視してるんだ?


240: 名無しさん 2017/10/08(日) 08:50:49.29 ID:JoBe8R+V

ベーシックインカムはもっと真剣に検討するべき。

引き換えにすべての社会保障を廃止するんだ、と強弁してる馬鹿がいるが
そこは生活保護だけ廃止して医療保険はそのまま、年金は緩やかに統合していく、
という選択肢だって当然ある。


249: 名無しさん 2017/10/08(日) 08:54:45.21 ID:ZYQ5+W+r

>>240
生活保護を廃止して、生活保護の歳出4兆円をBIに回す。
すると、月額3000円のBIだな。


19: 名無しさん 2017/10/07(土) 23:20:02.03 ID:KSfkesAt

年金とか一度清算したほうがよい


28: 名無しさん 2017/10/07(土) 23:27:34.26 ID:KJbNdHWA

算数ができるなら、現在の年金や生活保護や、健康保険も
おかしなシステムだってのがよくわかるとおもうんだが??w苦笑


29: 名無しさん 2017/10/07(土) 23:29:07.78 ID:zdxHPAUk

そろそろ日本はリスクとる時代だよ
ずっと問題棚上げにしてきたんだから


31: 名無しさん 2017/10/07(土) 23:30:35.22 ID:88SCGg52

>>1
ひろゆきが希望してるなら

おそらくそれは
普通の人類にとっては不幸


34: 名無しさん 2017/10/07(土) 23:31:36.35 ID:MDauz+f+

貧困層を共産制に、富裕層を資本主義にの二重体制が望ましい。

中国で実験してくれんかな?
元々共産主義だし、改革開放を富裕層のみに限るのは容易だろ。


35: 名無しさん 2017/10/07(土) 23:33:29.44 ID:i72CsQM+

>>34
BIを導入するとまさにそうなるんだよ。
しかも、貧困層の割合は8割以上になる。


810: 名無しさん 2017/10/08(日) 15:34:06.55 ID:LmydjuQK

>>35
中世の現代版か。
ムヌアツだねえ。


36: 名無しさん 2017/10/07(土) 23:34:20.26 ID:Rn5WtRgv

ベーシックインカムのメリット

貧困対策
少子化対策
地方の活性化
社会保障制度の簡素化
行政コストの削減
労働意欲の向上
景気回復
余暇の充実
非正規雇用問題の緩和
ブラック企業の矯正
産業空洞化の防止、
消費税の逆進性の解消
失敗を恐れずに経済活動でき、学生が勉学に励むことができる
犯罪の減少


46: 名無しさん 2017/10/08(日) 00:03:00.29 ID:2vDoOslw

>>36
それ、まったく勘違いしてるから。


45: 名無しさん 2017/10/07(土) 23:58:12.41 ID:MDauz+f+

>>36
確実に労働意欲は低下するし、
警察や兵士のような危険な仕事の人員も確保しづらくなるぞ。

信念というか概念というか、
愛国心的なもので社会への貢献意欲を高めたとしても難しい。

辛い仕事には見返りを与え、
かつ人手不足解消のためのロボットの活用は必須だな。

とりあえず、
現時点で商業ベースさえ考えなければ衣食住に必要な物資の低コスト生産は十分可能。
健全な経済循環を構築する仕組みづくりが遅れに遅れているだけ。
もっとAIやビッグデータを活用してシミュレーションを繰り返さないとダメ。


37: 名無しさん 2017/10/07(土) 23:37:48.08 ID:GTxIQjGR

>>1
なぜか勝手に前提を作って誘導尋問するよね、ひろゆき。
法人税増税して出ていく企業には出て行って貰えば良いんだよ。
どうせ出てった先には規制だらけでやって行けないんだから出れないし戻るしかなくなるのに。
低賃金の他国で製造すれば良い、たちまち賠償請求と返品とクオリティ低下でブランド崩壊するからw


44: 名無しさん 2017/10/07(土) 23:56:20.96 ID:YQr5VM3a

BI導入するといわゆる3K仕事の人件費が跳ね上がってそのサービスを利用する価格が
その分上昇して人々の生活コストにダイレクトに響いてしまう気がするんだけど
その辺はどうなの


53: 名無しさん 2017/10/08(日) 00:23:48.62 ID:cSHG2GMY

>>44
3kの給料が上がれば3kに就きたくなる人が増えるんじゃないの?
もしくは3kを改善しようとする力も働くんじゃないの?
違うかな


59: 名無しさん 2017/10/08(日) 00:28:54.57 ID:cVWjHgeA

ベーシックインカム導入で
何の社会保障を廃止するって
社会保障も廃止して消費税を30%とかにするんだろ


62: 名無しさん 2017/10/08(日) 00:32:06.90 ID:cSHG2GMY

>>59
まだわからんぞ。
例えば現在の社会保障を廃止にしてBIをした場合いくらか~~とか消費税を15%ならいくらか~~とか調整できるかもしれん。


63: 名無しさん 2017/10/08(日) 00:34:29.33 ID:lLDFVj/e

まあ、BIなんて貧困層は分からないし
本気にしないだろうけどね
そんものを期待するくらいなら
生保枠の拡大と受給申請をするだけだと思うけどな


90: 名無しさん 2017/10/08(日) 01:02:09.97 ID:VeEutfiz

ベーシックインカムも異常な偏りによる労働者の奴隷化を本気で解消する気でやれればねえ。
切るところ、削るところ、取ってくるところ、配るところを間違わなければいいんだろうが、どう転ぶか・・・
私みたいな人並みの能力しかない大部分の者にとって、
今のまま行っても、正直いい事なんかありゃしないんだから、やってみるのもいいかもね、


123: 名無しさん 2017/10/08(日) 01:33:21.94 ID:ree39U3i

>>1
全ての国でベーシックインカムできるならやったほうがいいわな
でもお金がないの 分かる?


129: 名無しさん 2017/10/08(日) 01:38:45.94 ID:k2Pa/Gq2

>>123
だから年金切って健康保険は65までにってひろゆきは言ってるよ


143: 名無しさん 2017/10/08(日) 02:20:52.24 ID:j53aIrfM

BI導入でブラック企業はなくなるが商品の価格が上がる。


145: 名無しさん 2017/10/08(日) 02:27:51.93 ID:bcdEofRC

>>143
結局、ベーシックインカムだけでは生計維持できず、相対的には資産ゼロと大差なくなりそうな気がするんだよな。


144: 名無しさん 2017/10/08(日) 02:23:39.14 ID:D11BT+lM

口座が無い世帯とかは明らか嘘なので
まあアンケート調査とはそういうモンって話も真摯な説明したい人は付け加えるだろうし
なんだかなぁひろゆきってこんなヤツだったっけ?


148: 名無しさん 2017/10/08(日) 02:51:32.01 ID:cVWjHgeA

非正規低所得や零細自営業者の健康保険を見直す方が現実的だと思うけどね
健康保険を払っても病院に行けないとか無理すぎでしょ


149: 名無しさん 2017/10/08(日) 02:53:02.22 ID:minJ5vSW

結局家賃に吸われるだけだと思うわ


150: 名無しさん 2017/10/08(日) 02:58:46.73 ID:bcdEofRC

>>149
個人的には、自分も含めて持ち家がない人の住居問題を解消するだけでも、かなり人生楽勝になると思うんだよな。


153: 名無しさん 2017/10/08(日) 03:04:36.81 ID:yqVLr6Ey

BIは財源がないから議論しても意味ない。
国民一人に月10万円支給したら年150兆円の財源が必要。


154: 名無しさん 2017/10/08(日) 03:11:18.64 ID:E8gR0P/1

このBIって、人口1000万人以上の国で全国民に適用して30年以上実際にやった国って有るのか?
ヘンテコな社会実験を日本で始めるなよ。

それなら例えば「水道代は無料」の方が必要だし、実現しそうな気がするわ。


156: 名無しさん 2017/10/08(日) 03:24:24.56 ID:bcdEofRC

>>154
そうだな。
中途半端な金額を支給されるよりも、最低限の衣食住や医療費を無料にした方がマシのような気がする。


155: 名無しさん 2017/10/08(日) 03:16:08.21 ID:GEqrYj6u

消費税増税なし:年額 5万
消費税35%へ増税:年額 21万
消費税を増税しない限り実現不可能。


167: 名無しさん 2017/10/08(日) 03:54:29.75 ID:O6UpKCie

>>1
そもそも行政の負担になってる社会保険庁、厚労省を潰さないとBIの意味がないが
今のところ厚労省、社会保険庁、役所の福祉課を潰せるわけがない。
日本でのBIの話なんて現実的じゃないんだよ


172: 名無しさん 2017/10/08(日) 04:04:16.71 ID:g0YFukLm

変なキャラのおかげで分かりにくいけど
枠で考えたら逸脱してないんよね、ひろゆきは

めちゃくちゃ逸脱してるようで実は超守備的(混同しないために保守とは書かない)な
伊集院とタイプが近いかもしれない


190: 名無しさん 2017/10/08(日) 04:52:18.97 ID:MHXFEdXz

働かないで生活したいんだわ
これ導入すれば日本は芸術分野とか
すごく発展するぞ
日本は公務員くらいしか楽な仕事ない
俺も楽して生活したい


198: 名無しさん 2017/10/08(日) 06:22:44.88 ID:X7yzMe0y

ベーシックインカムって
毎月30万円くらいくれるの?
俺お金持ちになっちゃうよ


199: 名無しさん 2017/10/08(日) 06:31:18.94 ID:5MnI/jVn

ベーシックインカムの上限値は5-6万
30万なんてことはないから。

あくまで最低限度の生活を維持するためのものであって
いい生活したいなら働かないと。


202: 名無しさん 2017/10/08(日) 06:35:23.42 ID:tmWupcIf

今だって働いてない4000万人に月10万渡してる状態だがなあ
言われてる程に無理とは思えん


214: 名無しさん 2017/10/08(日) 07:39:56.04 ID:6EY+Zh/q

風邪で1万円。

盲腸で600万払う覚悟あればいいんじゃない?


215: 名無しさん 2017/10/08(日) 07:42:53.26 ID:WCKRcURG

BIってのは
完全に健康保険、年金、ナマポその他の社会保障制度をすべて廃止する代わりに
すべての日本人に月8~10万を基本生活費として支給しますってことだからな

働いていなかったら、病気になったりしたらアウト。
貧乏人には非常に厳しい制度だってことを賛成してるやつらはわかってるのかね?


216: 名無しさん 2017/10/08(日) 07:48:53.01 ID:lVtBa+N6

>>215
よく考えると、昔はそうだった。
BI分貰えるだけ良いんじゃないか?


220: 名無しさん 2017/10/08(日) 07:50:43.67 ID:oDzcxYAa

>>215
高額療養費制度も引き継がれるからそこまでビビることはない。


281: 名無しさん 2017/10/08(日) 09:28:26.23 ID:AJXwdhIF

>>215
それは制度設計しだい。
社会保障を残して3万でもBI。


218: 名無しさん 2017/10/08(日) 07:49:31.68 ID:mqdwTF4K

重要なのはどうやって実現するかでしょ。


ベーシック・インカム入門 (光文社新書)
山森亮
光文社
売り上げランキング: 9,432

http://egg.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1507383792/