1: 名無しさん 2017/08/21(月) 19:29:13.827 ID:eSVs5NpL0
やっぱああいうのって才能が発揮されやすいのかな？
スポンサーリンク
2: 名無しさん 2017/08/21(月) 19:30:09.773 ID:Lwew78wA0
仕様書通りにしか書けないけどね
3: 名無しさん 2017/08/21(月) 19:30:38.223 ID:fIiBAsCo0
>>2
嫉妬すんなよ
8: 名無しさん 2017/08/21(月) 19:32:49.795 ID:c1W57ljfH
>>2
プログラマはそれでいいだろ
てかそれはどちらか言うとアスペな
6: 名無しさん 2017/08/21(月) 19:31:49.291 ID:eSVs5NpL0
>>2
まぁその通りなんだが...
当たり前の事ができないあたりはADHDのそれを感じるけど戦力としてはすごく助かってるわ
4: 名無しさん 2017/08/21(月) 19:31:09.456 ID:7JxDHBGQd
本当にAEHDならヤバイくらいミスが多いから気を付けろよ
7: 名無しさん 2017/08/21(月) 19:32:00.853 ID:hHZeU9O3p
>>4
天才的アルゴリズム生み出したかと思ったらクソどうでもいいミスしてる
10: 名無しさん 2017/08/21(月) 19:33:08.151 ID:WLxYTFCH0
>>7
これはADHD
逆にアスペは要領悪いしアイディアも無いし視野も狭いけど勤勉でミスがなく精緻な作業をなんなくこなす
11: 名無しさん 2017/08/21(月) 19:33:18.117 ID:eSVs5NpL0
>>4
遅刻と忘れ物が尋常じゃないレベルで多いけど仕様書渡せば作ってくれるから見逃されてる感じある
人の数倍のスピードで終わらせてくれる
5: 名無しさん 2017/08/21(月) 19:31:32.911 ID:Zh3qioOcd
お褒め頂き光栄です
12: 名無しさん 2017/08/21(月) 19:33:56.689 ID:Tk6Vqj9j0
扱い次第だな ちゃんと使ってやれ
13: 名無しさん 2017/08/21(月) 19:34:41.088 ID:hHZeU9O3p
外資とかならもっと稼げそうな人材だな
14: 名無しさん 2017/08/21(月) 19:36:14.504 ID:rArpJ26c0
>>1 が褒めたら喜ぶんじゃないかその人
17: 名無しさん 2017/08/21(月) 19:51:36.414 ID:PXWaiXHD0
>>1
単純に集中力がAHDAは高いらしい
18: 名無しさん 2017/08/21(月) 19:53:14.632 ID:M1HN5j/xa
>>17
逆ゥ！
普段は注意散漫
ある一定の物事には過集中を発揮する
23: 名無しさん 2017/08/22(火) 01:02:55.009
ADHDだろうがアスペだろうがその道の能力高い奴がその道で成功するんだよなぁ
9: 名無しさん 2017/08/21(月) 19:33:04.791 ID:fIibbc5y0
能力が二倍なら疲労やストレスも二倍って事忘れんなよ
http://hebi.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1503311353/
スポンサーリンク
＼他サイト様最新記事／
＼新刊ランキング／
役立ち記事一覧
以下のコメントは削除対象となります
・障害/人種/特定の属性に対する悪意ある中傷/差別的発言
・特定の性別に対する悪意ある中傷/差別的発言
・記事内>>1に対する著しい中傷/差別的発言
・記事内容に目を通さず曲解した見解を述べ著しくサイト内の治安を悪化させる行為
・記事内容と無関係に特定の思想/イデオロギーを複数回に渡り書き込み著しくサイト内の治安を悪化させる行為
・上記に該当しない個性的な書き込みに対する著しい中傷/嫌悪の表明
暫く上記ルールで運用します（適宜改訂の可能性あり）
悪質な場合は予告なしで規制の対象とさせて頂きます
ルールを守ってお使いくださいませ
コメント一覧
コメント一覧 (24)
オレは研究職で、製品レベルのプログラムを書いたことはないから分からんけど。(もちろんプログラム自体は書ける。)
個人で書くプログラムと、職業でやる人のとは要求や予算や責任や規模や製法や作業者の役割が違うはずだし、そういう能力の差が出るのは当たり前じゃないかな。
だけど仕様書はあるんだよ。ADHDは守りたいのに上手く守れないしアスペは無いって思い込んでるけど、人と人との会話も生き方も仕様書はあるよ。アスペ発の偽情報とかも多いし、中央集権的に公式に規定された書面も存在しないけど。
健常者でも障害者でも、その通りにやってるつもりでも解釈の仕方も全然違うし個人的趣味全開で使えない製品作っておいて「みんなが言ってる通りにやったから自分は悪くない」とか言ったり、実装の仕方が無茶苦茶で攻撃的だったり尋問みたいだったり演説みたいだったり根本的なとこで勘違いしてたり、機械と喋ってるみたいって言われるアスペの会話とか意味が分からないって言われることが多いのも、何か特定の能力の差が大きく出てるとしか思えないけど、研究職とかだったら人間味のある人よりも優秀な機械に近い方が求められるから分からないふりしててもいいと思う。研究職なんて息が詰まりそうなイメージで普通の人はあんまりやりたがらないと思う。でもアスペは研究職みたいなのが好きで、同じ仕様の仕事でも、能力の差が出るよね？何が言いたいの？頭おかしいの？
こんな長いコメント久々に見た
嘘つくなよゴミ発達w
研究とかと違ってプログラミングみたいな仕様書がきまってて、新しい内容があまりない仕事で、そんなに差が出るのかなあって思ったんだよ。
本当にAEHDならヤバイくらいミスが多いから気を付けろよ
って打ってる本人がADHDのスペルミスってるw
長文コメントするなら適切な単位で段落わけしたほしいもんだ。読みにくい。
できない人間は、優遇される必要もないしそれなりに扱われてもしようがない。嫉妬とかはする方が間違い。適切に取り扱われているのみ。
オレは研究職で、製品レベルのプログラムを書いたことはないから分からんけど。(もちろんプログラム自体は書ける。)もちろんプログラム自体は書ける。)もちろんプログラム自体は書ける。)もちろんプログラム自体は書ける。)
他はRとか
開発用の言語と研究用の言語では言語の設計時目的自体が違うから理解は確かに難しいんじゃね?
他はRとか
開発用の言語と研究用の言語では言語の設計時目的自体が違うから理解は確かに難しいんじゃね?
能力ある的な見方やめようぜ
納期に間に合えば直して終わり。
この手の仕事は、圧倒的な早さがあればミスもカバーできるんだよ。
それをできる振りばかり上手くなってる人が多いから弾かれる。
ミスってたら動かんし
バグ持ちで動いてもテスト段階で弾かれるし
苦手意識がない人なら割に向いてるんじゃね？と思う
※8
コイツに言われたかね～や
って思ったw
確かに俺3回ぐらい同じコメントの訂正載せてたもんな。
人のこと言えねーや
ＡＤＨＤにプログラミングさせて、
アスペに校正させたら、
かなり良い仕事できるんじゃない？
診断基準が違うだけで、実際は両方ある人の方が多くて、より困っている特性寄りに診断される
何％アスペで何％ADHDって診断がおりるようになれば違うかもだけど