images (2)

1: 名無しさん 2017/02/05(日) 03:33:30.45 ID:CAP_USER9
 平凡社の「世界大百科事典」が掲載していた同性愛についての差別的な記述が、当事者団体の指摘を受けてから23年の時を経て、ウェブ版で改められた。
同社は当時、記述を改める方針を明らかにしたが、社内の連絡ミスなどで改訂時にも直されなかった。紙の事典には依然、古い記載が残るが、専門家は一歩前進と評価する。

 世界大百科事典は1988年に初版発行。同性愛を「医学的には異常性欲、性倒錯の一つ」と記述し、93年に同性愛者の団体が、差別や偏見があるとして訂正を求めた。同社は80年代までの医学的見解に基づいていたとして、偏見と差別を助長する内容だったことを認め、改訂時に書き換えるとしていた。

 平凡社などの出資で事典作成を引き継いだ「百科綜合リサーチ・センター」によると、2000年に改訂箇所を集めた別冊を発行し、全面的に記述を改めた「同性愛」の項目も収録した。だが、07年の大幅改訂の際に、担当者が変わったことなどから本体の修正を見落とし、元の表現が残ったという。

 性的マイノリティーを巡る人権啓発に取り組む金沢大文学部の岩本健良准教授らが14年、改善を要望したことでミスが発覚。昨年のインターネット辞書・事典検索サイト「ジャパンナレッジ」参入に伴い、ウェブ版の記述を改めた。出版物は全34巻27万円と高額な上、紙の事典離れもあり、次回改訂の見通しは立っていない。

 新たな記述は、日米の医学界は同性愛を病気としていないとし、「20世紀最後の10年に同性愛に対する関心が世界的に高まった」などとしている。同センターの関口秀紀理事は「社内体制の問題で直せず、反省している。次回改訂時には必ず直したい」としている。

 岩本准教授は「ウェブ版での修正は歓迎したい。差別や偏見は今もあり、正しい知識が広がって学校や職場の取り組みが進むきっかけになれば」と期待する。 

http://mainichi.jp/articles/20170205/ddl/k13/040/007000c


5: 名無しさん 2017/02/05(日) 03:39:11.99 ID:/TOt22ymO
異常性欲はアカンけど、性欲異常なら普通に医学用語で通用すると思うけど。
なお性倒錯は医学じゃなくて文学なもよう


8: 名無しさん 2017/02/05(日) 03:41:34.56 ID:ad3mxwoo0
どういうセクロスするのかも

ちゃんと記述せよ!

具体的に絵で


17: 名無しさん 2017/02/05(日) 03:51:46.03 ID:6e4CInbd0
>>8
前にレズカップル(二人とも可愛い)を取材した番組があって、
友達がみんな「どういうセクロスするの?」って聞いてきて困るって言ってたな
別の番組では道具を使う派と使わない派で意見が分かれてて面白かった


97: 名無しさん 2017/02/05(日) 06:37:48.25 ID:a1sxsWUR0
>>17
同性愛者だと打ち明けた人には性行為の内容を聞いていいってのはどういう了見なんだろか
異性愛者同士で好みの女性や男性の話になっても、その人とどんなセクロスしたいとか普通聞かないのにね
やはり多くの異性愛者にとって同性愛は性的指向ではなく性的嗜好としか思えないんだろね
本人(同性愛者)がその(性的嗜好の)話をしだしたんだから会話に乗っただけって感覚なんだろね


536: 名無しさん 2017/02/07(火) 22:34:28.44 ID:okXNsof70
>>97
あなたみたいに言葉を適切に使う人がもっと増えますように。


9: 名無しさん 2017/02/05(日) 03:42:52.94 ID:ad3mxwoo0
手をつないで歩いてるだけ
だと
ホントに思ってる人いるからなw


12: 名無しさん 2017/02/05(日) 03:49:03.99 ID:5vnOS5rl0
差別云々と学問的に異常かどうかは別問題だろ


15: 名無しさん 2017/02/05(日) 03:49:44.12 ID:Qgz5isds0
オヤジが「子供のために」と十数万の百科事典を揃えていたが、その中でオレが読んだのは性器に関する数ページだけだった・・・


22: 名無しさん 2017/02/05(日) 04:00:07.79 ID:5T41a0aa0
>>1
だから正しい知識って具体的に説明しろや

自称専門家とかはいつも正しい知識とか言うけど、正しい知識と
その根拠を言ってるヤツみたことねぇぞ


23: 名無しさん 2017/02/05(日) 04:00:15.00 ID:sfkLIGUGO
同性愛を異常だとかw
側溝道さんに比べたら小さい小さい


25: 名無しさん 2017/02/05(日) 04:02:31.99 ID:34dBNzrv0
では何とお呼びすれば良いの?
変態様?


27: 名無しさん 2017/02/05(日) 04:04:16.93 ID:cdBKSc0e0
正常以外


38: 名無しさん 2017/02/05(日) 04:12:25.32 ID:cdBKSc0e0
生殖する仕組みをそのまま行えるのが正常なんで
それ以外は正常以外なのはしょうがない。


41: 名無しさん 2017/02/05(日) 04:17:07.42 ID:MMlOI6qM0
男友達を本気で好きになったことあるで
でもどうしても体が無理だった
でも本気で好きだった


54: 名無しさん 2017/02/05(日) 04:39:11.07 ID:iwrjtDXK0
同性愛者を人として下に見ないというのは社会的事情だからなぁ
生物学的に見てエラーなんだからそう言わせろなんて青臭いこと言うなら
じゃあ生物学的に同じなのに天皇に権威を認めるのはおかしいと言うんですかと


77: 名無しさん 2017/02/05(日) 05:51:52.99 ID:C+4Aaiqd0
なんで生物学的問題に社会倫理持ち込むんだろ。
マツコ・デラックス辺りは「そりゃそうよ」で済ましそうなもんだが


85: 名無しさん 2017/02/05(日) 06:10:23.23 ID:7YGXtXDP0
異常だけど権利を認めますよって話だろ


94: 名無しさん 2017/02/05(日) 06:30:28.43 ID:wXpST4+a0
いや文句言うんじゃなく
辞書の定義なんて政治的なもので学術的じゃない
ものも多い、と理解すべき

ユーキャンの流行語もそうだけど
言葉を定義したがる奴らは政治やイデオロギーと無縁じゃない


108: 名無しさん 2017/02/05(日) 07:28:23.31 ID:15KzUpKn0
①異常性愛とはっきり認めて
②多様な生き方に寛容的で在ろう

これでいいのでは?


113: 名無しさん 2017/02/05(日) 07:44:55.72 ID:JMdMjGsY0
確かに同性同士の愛は偏見や障害が多いけどそれでもお互いが好きだと手を繋ぐのならそれは本当の愛だろう

キモいけど


132: 名無しさん 2017/02/05(日) 08:09:55.53 ID:ItyVNdm40
同性愛が異常なら国際会議も開けないし、日本防衛もしてもらえないし
アップルもフェイスブックも使うなということだね。

世界の有力者の同性愛者

ベルギー首相・ルクセンブルク首相・アイスランド首相
アメリカ陸軍長官・元FBI長官フーバー・元ドイツ国防大臣・ベルリン市長
大阪神戸アメリカ総領事・元デンマーク駐日大使
アップルのCEOのティム・クック・フェイスブックの創立者
ムーミンの作者など。

同性カップルに結婚証明書を発行する地方自治体

東京都の世田谷区・渋谷区・大阪の淀川市・三重の伊賀市・兵庫の宝塚市
北海道の札幌市・沖縄の那覇市など増殖中。


135: 名無しさん 2017/02/05(日) 08:19:38.63 ID:/ITa56su0
科学的、生物学的には同性愛は一定の割合で存在するからな
生き物の性の多様性すら把握していないとなると
かなり時代遅れでお粗末なものと言わざるを得ない


175: 名無しさん 2017/02/05(日) 08:56:10.14 ID:cZy4JgLI0
>>135
「正常」も「異常」もあるのが多様性
異常を否定するのはすなわち多様性の否定


177: 名無しさん 2017/02/05(日) 08:58:03.04 ID:eKdlqfPT0
>>175
正常異常ではなく多数少数だな

http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1486233210/