ダウンロード

1: 名無しさん 2016/08/19(金) 13:18:22.591 ID:rrGXSnEk0
どんな知識を持ってるかとか関係なく頭の良さってワーキングメモリだと思う
例えば3分間あるテーマについて話してくれってお願いした時にこんな感じになる
ーーーー社長、教授クラスーーーーーーー
・20分以上話せる奴
ーーーーリア充、役職持ちーーーーーーー
・楽しい落ちを付けて3分話せる奴
ーーーー社会の底辺ーーーーーーー
・3分話せないやつ
・つまらない話を3分できる奴


3: 名無しさん 2016/08/19(金) 13:19:41.443 ID:WdFbqah+d
3分以上話すなよタイムマネジメント能力ねーな


4: 名無しさん 2016/08/19(金) 13:20:00.243 ID:TQGy4gcdM
3分にまとめろよ


5: 名無しさん 2016/08/19(金) 13:20:38.998 ID:4Zqcy+l30
3分で話せって言われてるのに20分も話しちゃうような無能が社長教授クラスとか笑わせんなよ


6: 名無しさん 2016/08/19(金) 13:21:21.767 ID:rrGXSnEk0
ワーキングメモリが低い奴はどんなに勉強頑張っていい学校出ても
会議で説得できないし部下になめられるから底辺確定だし
ワーキングメモリ高い奴は多少知らない知識があっても聞くだけでインプットできるから何の勉強もしなくても上に立てる


30: 名無しさん 2016/08/19(金) 13:55:25.489 ID:KBi25rdg0
>>6
ワーキングメモリって短期記憶だろ
すぐ忘れるから勉強して長期記憶にしないと駄目だぞ


33: 名無しさん 2016/08/19(金) 13:58:28.764 ID:CuD77FgV0
>>30
テストの一夜漬けで使う範囲だな
短期間で連想のネットワークが崩壊するからかなり意味ない


35: 名無しさん 2016/08/19(金) 13:58:51.185 ID:rrGXSnEk0
>>30
ワーキングメモリーって
キャパシティーに近い感じなんじゃないかなーと俺はイメージしてたけど
NHKのテストだと短期記憶みたいに見えるね


8: 名無しさん 2016/08/19(金) 13:22:52.191 ID:rrGXSnEk0
ちなみにお前らのワーキングメモリをチェックできるサイトも貼っておく
【テストの準備】
手元に、テストの答えを記入できる紙を用意してください。まずは下の5つの単語を覚えます。覚えたら下に書いてある字を手で隠し、声に出して言ってください。5つの単語がすべて言えるようになるまで、繰り返します。言えるようになったところで、【問題1】に進みましょう。

ばら  めがね  ひかり  まぐろ  せなか

【問題1】
思いつく野菜の名前を10個まで紙に書き出してください。(制限時間2分以内)

【問題2】
最初に覚えた5つの単語を、もう一度紙に書き出してください。(制限時間2分以内)

点数の付け方
このテストは50点満点。問題1は回答数×2点、問題2は回答数×6点でそれぞれ点数を出し、その合計点を計算する。

あなたのワーキングメモリ力は

0〜10点……低い
11〜20点……やや低い
21〜30点……普通
31〜40点……やや高い
41〜50点……とても高い
http://textview.jp/post/health/19374


15: 名無しさん 2016/08/19(金) 13:35:18.032 ID:Fugtlk8/0
>>8
これ満点取れない奴いんの


18: 名無しさん 2016/08/19(金) 13:37:16.172 ID:45R3KMOcd
>>8
50だったけど3分話すの無理なんだけど


21: 名無しさん 2016/08/19(金) 13:41:12.036 ID:rrGXSnEk0
>>18
NHKのページだからジジババ向けだな。
自分で難易度挙げて限界に挑戦してみたらいいと思う


10: 名無しさん 2016/08/19(金) 13:27:34.857 ID:rrGXSnEk0
俺が言いたいのは
社長クラスや人の上に立つ人間は最底辺よりも多くの情報をもってるわけじゃないし
神じゃないんだから絶対に失敗しない判断をできるわけじゃない
最底辺より少し失敗しない判断ができるぐらいなもんだ
そこで重要なのはワーキングメモリ


13: 名無しさん 2016/08/19(金) 13:31:28.706 ID:ClZBq8VGd
「3分間」と言われれば、3分の間と制限されているので、実際に3分以上話せる人でも話さないだろうけど、
会話内容でまだまだ話せそうとか、3分程度が限界だろうとか、3分持たなかったなとかの判断は客観的に出来るから、そういう意味で「話せる」という言葉を使ってるなら理解は出来なくも無い


16: 名無しさん 2016/08/19(金) 13:36:49.496 ID:rrGXSnEk0
>>13
突発的テーマで3分話すという行為がいかに難しいか理解してないと
「20分以上話せる」って書いた意味が理解できないかもしれないな。


22: 名無しさん 2016/08/19(金) 13:45:03.000 ID:ClZBq8VGd
>>16
話し方次第にもよると思うけどな
当事者が対等な関係で、相手の意見に乗っかって対論したり同調したりを織り交ぜていけば3分はそこまで厳しくないと思う
逆に、相手が聞き手役で主体的に話さないといけないとなると厳しい


26: 名無しさん 2016/08/19(金) 13:49:36.628 ID:rrGXSnEk0
>>22
そうだね、
けど、ゼロベースで話せないと会議でも発言できないし部下にも説明できないでしょ


32: 名無しさん 2016/08/19(金) 13:58:16.520 ID:ClZBq8VGd
>>26
トークという意味の話すではなく、スピーチという意味での話す、ね
単純な頭の良さとは別な気もするけどなぁ
俺は結構得意な方なんだけど、俺より確実に賢い奴が全然話せなかったりするし


14: 名無しさん 2016/08/19(金) 13:32:27.395 ID:EQ1Yw7gW0
1分も無理


19: 名無しさん 2016/08/19(金) 13:38:24.971 ID:rrGXSnEk0
>>14
訓練すれば3分いけるようになるよ
人生を変えるんだ。


20: 名無しさん 2016/08/19(金) 13:40:34.578 ID:45R3KMOcd
>>19
訓練方法教えて
テーマ自由だった場合なに話せばいいの?


24: 名無しさん 2016/08/19(金) 13:45:37.169 ID:rrGXSnEk0
>>20
話には構成とパターンがある
あまり参考になるか解らないけど俺の場合おちを先に考えて
その落ちが意外になるようなエピソードを真ん中に持ってきて
○○の時なんですけどーとか、○○についてはあまり知りませんなぜなら~とか
テンプレート的に話し始める


28: 名無しさん 2016/08/19(金) 13:54:34.283 ID:45R3KMOcd
なんかの説明とかならできるけどスピーチやれっていわれたらしょーもないことになりそう
聞き手の興味バラバラだし聞き流して終わる精神みたいな


31: 名無しさん 2016/08/19(金) 13:56:48.591 ID:rrGXSnEk0
>>28
それは読んだことあったり過去に話したことあったりする文章をそのまま引き出しにしまって
そのまま出とりだしてるだけだからあんまりメモリ使ってない感じもするよね


34: 名無しさん 2016/08/19(金) 13:58:42.474 ID:45R3KMOcd
簡単にメモリ高いとどんなメリットがあるの?


36: 名無しさん 2016/08/19(金) 14:04:03.348 ID:rrGXSnEk0
>>34
処理速度があがるんじゃない
凄い沢山読めて凄い沢山話せる


29: 名無しさん 2016/08/19(金) 13:54:36.351 ID:rrGXSnEk0
でも正直あたまいいやつはテンプレートとか構成とかすら意識してない
流れるように記憶領域からメモリにフレーズが落ちてきて組み立てられスルスル話す
これはもう脳の違いだからどうにもならないと思う。
脳のワーキングメモリを鍛える! ―情報を選ぶ・つなぐ・活用する
トレーシー・アロウェイ ロス・アロウェイ
NHK出版
売り上げランキング: 106,476

http://vipper.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1471580302/

【管理人日誌】