gender


1: 名無しさん 2016/12/31(土) 06:53:51.15 ID:CAP_USER9
東京・世田谷区は、いわゆるLGBTの人たちを対象にインターネットで
アンケート調査を行ったところ、7割を超える人が戸籍上同性どうしでも
結婚できるようになることを望んでいることがわかりました。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20161231/k10010825151000.html 


137: 名無しさん 2016/12/31(土) 08:07:27.71 ID:fF5q/9XV0
>>1
俺は望んでないよ


328: 名無しさん 2016/12/31(土) 09:26:36.90 ID:4bbWzMko0
反対してる奴って結局
自分と違う考え方を認めたくないってやつが多いみたいね


5: 名無しさん 2016/12/31(土) 06:56:04.42 ID:2/QXTJmW0
ホリエモンはなんて言ってるの?


8: 名無しさん 2016/12/31(土) 06:57:29.96 ID:a3ADlelw0
まぁ、事実婚あるなら同じようにしてあげてもいいと思う
端から子供作らない夫婦とも何が違うのって感じだし


11: 名無しさん 2016/12/31(土) 07:00:56.34 ID:CDBmbPlor
したきゃすればいい
サポートはしない


470: 名無しさん 2016/12/31(土) 10:23:25.02 ID:r85QTY+Gx
>>11
捨てセリフかっこいい


38: 名無しさん 2016/12/31(土) 07:12:30.10 ID:jz6YD2SI0
そこまでして結婚したい意味がわからんわ
戸籍上夫婦になれなくても一緒に住めるんだからそれでいいだろ
どうせ子供もできないんだから


131: 名無しさん 2016/12/31(土) 08:03:15.43 ID:xn/paJ4u0
>>38
又聞きで悪いが、結婚できると遺産相続が楽だって知り合いの友人のゲイが言ってたな。
そいつは若くして彼氏亡くしたが、若かったから遺言も用意してなくて、彼氏の親族にマンション乗っ取られて住む場所失ったとか。


164: 名無しさん 2016/12/31(土) 08:19:55.65 ID:yuFqOSoq0
>>131
単に同棲してるだけだったら、異性だったとしても追い出されるだろ


264: 名無しさん 2016/12/31(土) 09:08:24.86 ID:xn/paJ4u0
>>164
まあそうだろうな。だから、他人じゃない保証が欲しいんじゃないのか?
俺は当事者じゃないから知らないが


44: 名無しさん 2016/12/31(土) 07:14:40.83 ID:N5s/sbLea
これほんとうにLGBTの人だけなの?
ネット上でのアンケートなんてどうにでもなるしLGBTの人じゃない人も紛れてるのでは?
それに賛成派の人は積極的に答えて、反対派の人はそこまで積極的には答えてなかったら本当は違う結果になるかもしれない

票数を見せてくれたらわかりやすいが
すべてが曖昧なアンケートならどうにでもなる


51: 名無しさん 2016/12/31(土) 07:18:02.02 ID:Qn+WUFa8d
子供作れないから必要ないって言うなら子供できない夫婦に婚姻関係認めちゃダメでしょ


77: 名無しさん 2016/12/31(土) 07:31:14.78 ID:yrcl2otSK
>>51
子供がいない、子供作れない、子供作らない夫婦は
すべて婚姻剥奪して独身扱いにすればいい、になるな。
同性同士だと、養子縁組以外に家族になれないということだな。


79: 名無しさん 2016/12/31(土) 07:31:45.15 ID:tgD6BqtB0
>>51
それは、年金などの社会保障制度にタダ乗りするな、
子供作れって世間の目に晒されて生きるの
強いられるんだから別にいい

LGBTカップル「物理的に作れませ~ん(プゲラ」
で社会保障制度にタダ乗りは許さない


94: 名無しさん 2016/12/31(土) 07:41:01.59 ID:yrcl2otSK
>>79
家族になって、子供持ちたくて、養子で子供迎えたり、
腹違いや体外受精で作ろうとするのもいるが
それは性別うんぬんより、子供を育てたい家族なら同じこと。


53: 名無しさん 2016/12/31(土) 07:18:36.22 ID:qdW4La4R0
もう、なんだろうねこの国wwww
でもまぁ、基本的に性癖は一生治らんしなぁ
でも同性結婚を法律化したら世界中からその手の人が集まりそうで嫌だw


54: 名無しさん 2016/12/31(土) 07:18:54.16 ID:lJtMfRdL0
結局、どこまで性的少数者の法的権利を認めるかだが、「全ての性的少数者を満足させる」ことは不可能だろう。
「すべての少数民族の言語も公用語化すべき」という主張が、現実的には実施不可能なのと同様だ。
以下のどこまでを認めるのか。

01)同性愛者の結婚
02)同性愛者夫婦が子供を持つこと(子供と血縁関係がある場合。連れ子、人工授精・代理母出産等)
03)同性愛者夫婦が子供を持つこと(子供と血縁関係がない場合。養子等)
04)15歳以下の女性/男性との婚姻/性行為。いわゆるロリなど。
05)近親婚のうち、同性同士の場合(同性愛者はお互いの子を出産できないので、子の遺伝的異常は回避できる)
06)近親婚のうち、異性間の場合。
07)オープンマリッジ。夫婦が互いに第三者と性的関係を持つのを認める。
08)重婚のうちバイ・セクシャル婚(バイの人が、同時に男性パートナーとも女性パートナーとも結婚できる)
09)重婚のうち一夫多妻、一妻多夫。ポリアモリー(複数愛)。
10)重婚のうち多夫多妻・乱婚
11)不倫(もし重婚が認められるのなら、不倫は「別のパートナーと重婚に至るまでの婚前交渉」)
12)死姦
13)動物姦

例えば、4を認めないのなら、3も認めにくそう。
「子供は判断能力がないから保護すべき」が理由だから。
また、8~11も、「弱者保護」という法律の根源的目的にぶつかってくる。
財産分与とか養育費とか子の法的立場・認知がどう処理されるのか?
婚前交渉と重婚を認める限り、11のように不倫は離婚の理由にできなくなるが、それでいいのか?

自分は、01(とせいぜい02)までだな、認めるのは。


55: 名無しさん 2016/12/31(土) 07:19:01.37 ID:xx+6efngr
同性通しなんだから結婚って言葉を使ってほしくないな
結婚=男女だからね


65: 名無しさん 2016/12/31(土) 07:23:49.79 ID:d/K8SwYz0
LGBT=同性愛ってやめてもらえないかな
それこそ差別でしょ?
LGBTでも異性間愛なんて普通にあるんだから

しかしLGBTを何も分かってないのに記事にするなよ
差別がさらにひどくなるだけだろ


74: 名無しさん 2016/12/31(土) 07:29:28.44 ID:N5s/sbLea
いまはこういった差別になりかねないことに簡単に反対意見を言えなくなってるからな
言ったとたん差別だー差別だーって騒ぐ人間がいる

そもそも結婚ってなんだろう。なんのためにあるんだろう
誰とでもそれができるようになったらほんとうに価値がなくなりそう


88: 名無しさん 2016/12/31(土) 07:36:37.41 ID:yrcl2otSK
>>74
結婚とは、他人が家族になることだろ
同性婚 だれもが自由に結婚する権利
同性婚人権救済弁護団
明石書店 (2016-10-10)
売り上げランキング: 215,688

http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1483134831/

【管理人日誌】