ダウンロード (5)

1: 名無しさん 2016/09/24(土)19:07:49 ID:lQm
ただの「警戒すべき犯罪者予備軍」だよな?

スポンサーリンク

2: 名無しさん 2016/09/24(土)19:08:25 ID:SgR
そうかも


10: 名無しさん 2016/09/24(土)19:16:00 ID:Oa6
認められるべき性ってのは対象と対象の間に精神的交流があって
相互に理解がある場合に限る
相互に理解しあっている他者を批判する権利は誰にもない

ロリコンは大抵の場合、片思いに終始して両者に精神的交流による和解が無い
あったとしても子供は精神が未熟とみなされるため、ロリコンが一方的とみなされる

よって、子供は社会的に保護されるべきという近代法に基づけばロリコンは認められるべきではない


17: 名無しさん 2016/09/24(土)19:30:59 ID:ThC
ロリコンの対象は日本の法律では合意でも性交渉が犯罪となっているわけでして


11: 名無しさん 2016/09/24(土)19:18:38 ID:zPk
ロリコンでもなんでもいいが、どちらにせよレ○プが駄目なだけだろ。
問題はロリコン=レイパーって事だ。


13: 名無しさん 2016/09/24(土)19:20:23 ID:Oa6
>>11
レイパーだし
たとえ子供が「いいよ」って合意したとしても
未成年者との性行為は同意の上でも犯罪なんだよね
なぜなら子供の精神は未熟で社会的に保護すべきっていうのが根底にあるから
これは間違いだとは思わない
確かに18歳とか大人と変わらないだろ!って意見もあるかもしれんが
精神に関して明確な基準を打ち出せない以上、18歳という基準を設けることは大切


14: 名無しさん 2016/09/24(土)19:24:20 ID:WH1
うーん
では18歳という基準を下げるアプローチ


15: 名無しさん 2016/09/24(土)19:26:33 ID:Oa6
>>14
ロリコンの定義って国によって違うからな
そのアプローチは方法としてはアリかもしれないけど
現実的に賛成する人間はいないと思うよ
まあ18歳選挙権だし、18歳が最低ラインでしょうな


18: 名無しさん 2016/09/24(土)19:33:55 ID:WH1
現状の法律に適合しないという意味では同じだから
ロリコンを認めるべきだという意見が(多数決なら過半数)あれば認められる

2016年現在は犯罪ですがね


20: 名無しさん 2016/09/24(土)19:35:08 ID:RN4
>>18
日本は知らんが海外ではホモレズも犯罪だったからな昔は


23: 名無しさん 2016/09/24(土)19:47:36 ID:WH1
>>20
今も死刑の国はある


21: 名無しさん 2016/09/24(土)19:35:22 ID:Oa6
>>18
そりゃそうだけど
それは中身がロリコンでなくても独裁国家でも王権でも
国民みんな裸でなくてはならない法律でも通用するから現実性というものを考えるべきかと
というか現状のルールで考えないでどうするんですか


22: 名無しさん 2016/09/24(土)19:38:29 ID:RN4
>>21
現状のルールから外れて見直すことも大切だと思うよ
ハンセン病然り

まあこういうと小学生とやりたいだけだろとなるが


19: 名無しさん 2016/09/24(土)19:34:10 ID:Oa6
芸術に於いても少女の写真とか絵画とか
小説でも川端康成とか太宰治とか少女の美しさを表現したものは多い
昔は少女のヌード写真とかもポルノじゃなく芸術として発売されていたわけだし
本当にエロは難しい問題だと思うわ

http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1474711669/

【管理人日誌】