コメント一覧 (49)

1. • 1. 個性的な名無しさん
   • 2016年06月21日 23:06
   • 思うのは自由だがやってはイカン事がある。
     
     つまりそういう事だ
2. • 2. 個性的な名無しさん
   • 2016年06月21日 23:21
   • 10年以上前元々、人権を守ろうという趣旨の人権擁護法案というのがあったんだ。
     自民党が人権擁護法案、民主党が人権侵害救済法案でどちらが政権についても、
     人権〇〇法が成立するような流れだった。
     結局、民主党が無能なのと僥倖により成立することはなかったが、
     これが成立してたら日本人の言論の自由はなくなっていた。
     10年経ち右傾化が進み、在日特権などのタブーが普通に話されるようになった。つづく・・・
     
     
     ・・・つづき
     そしてヘイトスピーチ規制の法律（罰則なし）ができた。
3. • 3. 個性的な名無しさん
   • 2016年06月21日 23:35
   • ただ民族差別がないスピーチでも、反デモ隊がヘイトスピーチだって言ったらそういうデモだったとなって欲しくないかな
     以前の反共産党デモをヘイトスピーチと言い換えてたし
4. • 4. 個性的な名無しさん　
   • 2016年06月21日 23:43
   • 過激派同士がプロレスして、対立を演出して憎悪を煽って、
     単純な構図に飛びつきがちな底辺層や若年層を双方に取り込もうとしてるんだよね。
     あいつら敵同士に見えてじつはWinWinの関係だから、騙されるなよ？
5. • 5. 個性的な名無しさん
   • 2016年06月21日 23:48
   • それと、川崎のデモが中止になった件とヘイトスピーチについては
     余命3年時々日記に詳しく載ってるよ。
6. • 6. 個性的な名無しさん
   • 2016年06月22日 00:06
   • 言葉狩り　言葉遊び
     憎しみは言葉に宿るわけではない
7. • 7. 個性的な名無しさん　
   • 2016年06月22日 00:19
   • ヘイトスピーチ法は、言葉そのものではなく、
     『脅迫の応酬』　という手法をもちいた政治的扇動を制限するための法案と捉えるべきではなかろうか。
     似た者同士が罵り合うところがポイントだと思う。
8. • 8. 個性的な名無しさん
   • 2016年06月22日 02:33
   • 米軍はでていけー！って言っちゃ言けないんだよ自称沖縄県民さん！
9. • 9. 個性的な名無しさん
   • 2016年06月22日 03:57
   • ※8
     違くね?
     米兵は全員○せー！！○に晒せー！！焼き討ちにしろー！！ついでにアメリカ人もだー！！
     がよくないっていうことでしょ？
     
     論理性があって、議論に持ち込めるようなスピーチを規制しろだなんて言ってなくね？
     ヘイトスピーチは個人の逆恨みに近い鬱憤を含めた悪意が前面に出てるイメージなんだけど。
10. • 10. 個性的な名無しさん
    • 2016年06月22日 07:58
    • ※9
      でもザイニチはでてけー！がヘイトになるこの矛盾、おかしくね？
11. • 11. 個性的な名無しさん
    • 2016年06月22日 08:23
    • ※10
      米兵は自分の意思で後天的になったものじゃん
      米兵が米兵として生まれてくるなら話は別だが
12. • 12. 個性的な名無しさん
    • 2016年06月22日 08:25
    • ※10
      中身のある内容ならヘイトにならないでしょ。
      在日がどうのに確固とした実態があり、議論や自治問題として社会的に考えなきゃいけないなら胸張ってスピーチすりゃいいんじゃないかな。
      
      ただ単に「ザイニチは出てけー！」じゃ、在日についてなんにも知らない人に意味は伝わらないと俺は思うけどな
      「中身や意味が通じていない相手」に対して「特定の団体や人種を排する過激な言葉を叫ぶ」だけじゃ、両者の溝をただ深くするだけじゃねーの？
      その過激スピーチがなけりゃ穏便に解決出来るかもしれない問題を感情的で過激な集団が余計に複雑にする危険もあるじゃん。
      
      「なぜヘイトスピーチだと捉えられたか」を当事者が考えられなきゃ、誰にもその声は届かない気がするよ
      「表現」ってそういうものと戦ったり、折衷したり、譲ったり、すべてを超えて響き合うものをいうんじゃないかな
      
      こういうヘイトスピーチだのの議論の場で語られる「表現の自由」の意味が狭く浅い気が毎回する。
13. • 13. 個性的な名無しさん
    • 2016年06月22日 08:26
    • >>8 >>10
      差別表現か。差別は強者から弱者に対して行うもので、米兵は弱者ではないから差別表現ではない。
      
      ...と一応説明してみたもののどの集団が弱者でどの集団が強者であるかは非常に恣意的にきまるということは認めざるを得ない。誰が弱者認定されるかは政治闘争の結果によって決まる。
      
      我々発達及び精神障害者が弱者ヅラしていられるのも、政治闘争による恣意的な弱者認定のおかげである。
14. • 14. 個性的な名無しさん
    • 2016年06月22日 08:30
    • >>11
      ついでに先天・後天は差別表現であるかどうかと関係ない。
      後天であれば差別ではないのなら宗教による差別も許されるようになる。
15. • 15. 個性的な名無しさん
    • 2016年06月22日 09:52
    • 在日韓国人に都合悪けりゃヘイト扱い。ネットで何かとネトウヨ認定してくるヴァカまんまの法律だね。
      それに便乗して、左翼とか某政党批判も無理やりヘイト扱いにされたりする。
16. • 16. 個性的な名無しさん
    • 2016年06月22日 09:53
    • 世の中矛盾だらけ。
      当たり前だと思ってる「自由」と「平等」ですら両立しないからな。
      そこに「博愛」なんて取り入れた日には。
      
      テクニカルな議論の前に、まずは他人が自分にとって他人であるように、自分は他人にとって他人だということを理解できれば防げる争いはいくつもあるんじゃないかな。
      
      お互いさま。明日は我が身。人のふり見てわがふり直せ。人生一度きり、争ったり憎んだりしてる暇があったら、他にやることあるんじゃね。「博愛」だけでいいわ。
17. • 17. 個性的な名無しさん
    • 2016年06月22日 09:54
    • 11の意味が良くわからない
      
      誰か解説してください
18. • 18. 個性的な名無しさん
    • 2016年06月22日 17:16
    • 言うなと言われたことに黙ることに博愛はいらないだろうと思う。
      法律が求めてることはヘイトスピーチの規制であって、遵法してくりゃ良いという話でしょうよ。
      これで本当に困る連中はヘイトスピーチが唯一の楽しみとか生きがいとか いう輩だけだと思うわ。
      要は他に楽しいことを見つければ困らない。
      
19. • 19. 個性的な名無しさん
    • 2016年06月22日 17:30
    • >>12
      自称沖縄県民の米軍はでていけー！は中身のあるスピーチだった・・・！？
20. • 20. 個性的な名無しさん
    • 2016年06月22日 18:20
    • 中身があるかどうかはたいした問題じゃない気がする。
      法律に触れるか触れないか。
      仕事や学校、冠婚葬祭でもない限りスピーチをしないといけない場なんてそうそうないんだから李下に冠を正さずで行くのが無難な気がする。
      
      
21. • 21. 個性的な名無しさん
    • 2016年06月22日 20:30
    • >>14
      改宗が許されない宗教以外は区別をしても差別には当たらないって考えの人も多いんじゃないの
      実際そういう世論を警戒して自分の信仰について伏せてる人もいるだろうし
      ホロコーストの件は差別の前に行き過ぎた加害行動だから別次元であって、だからこそ現代になってもユダヤ教徒に対する嫌がらせはあるし
      最後は少数派をやめて多数派に合わせろって話になる
22. • 22. 個性的な名無しさん
    • 2016年06月22日 20:51
    • >>21
      
      ※21の話は「事実こうなっている」という話と「こうあるべき」という話が区別されていないように読める。
      
      世界では「少数派をやめて多数派に合わせろ」という話になるという事実がある、という話は分かるが
      だからといって「少数派をやめて多数派に合わせ」るべき、なのかどうかは別問題だよね。
      （この書きかたで意味がつたわるかな。。。）
      
      「少数派をやめて多数派に合わせろ」ってこれがまさに差別なのでは？
23. • 23. 個性的な名無しさん
    • 2016年06月22日 22:01
    • 無職ネトウヨには生き辛い世の中になっていくってことだよ。
24. • 24. 個性的な名無しさん
    • 2016年06月23日 00:36
    • 無職ネトウヨって、国の恩恵受けてるのか？
      無職ネトウヨの統計って確認したことないけど
      ネトウヨが無職ニートって風に見られるの、何でだろうね
      一般的な感性からはずれたアスペがネトウヨになるのは理解できるけど
      現に俺もネトウヨだし
      つか個人的な偏見で言わせてもらうと在日はアスペの天敵である自己愛障害を標準装備してるように見えるので
      個人的によき隣人ではあっても、お友達にはなりたくない
      こぶとりじいさんのはなしみたく、普通の人間はこぶ取られるが、俺はもうひとつこぶ付けられる側の人間だから
      
25. • 25. 個性的な名無しさん
    • 2016年06月23日 09:27
    • 俺、アスペルガーだけどネトウヨだけにはなりたくないわ。
      常識的に考えて、何が楽しいのかわからんし、人に迷惑かけて喜んでる人たちで非常にダサい。
      アスペルガー的に考えて、主張内容が支離滅裂でテキトー、バカっぽいのが気持ち悪い。
      
26. • 26. 個性的な名無しさん
    • 2016年06月23日 10:57
    • ネトウヨって国粋主義者の極致みたいな人たちだから。底辺層がナショナリズムに走るってのはどこの国でも見られることだし。
27. • 27. 個性的な名無しさん
    • 2016年06月23日 14:16
    • 韓国にされた悪いことを指摘するとネトウヨ・ヘイトスピーチするな
      韓国人が日本人はﾀﾋねといってもそれはヘイトスピーチではない
      
      民進党がこの法案を立ち上げたのはそうした意図があったから
      なお危険を感じてなんとかザル法案にしたのは自民
28. • 28. 個性的な名無しさん
    • 2016年06月23日 14:26
    • 自民も民進も両方ろくでもないわ。
      ワイは共産党支持だな。ただし外交・安全保障政策は除く。
29. • 29. 個性的な名無しさん
    • 2016年06月23日 14:45
    • 少しでも政治について語ると、ネトウヨだのパヨクだの極端に決めつけて攻撃してくる輩が多いのが一番やっかいだよな
      
      
30. • 30. 個性的な名無しさん
    • 2016年06月23日 14:49
    • 右でも左でもいいけど、発言するなら場所とタイミング考えてから空気読んで発言して欲しい
      
31. • 31. 個性的な名無しさん
    • 2016年06月23日 14:51
    • TPOをわきまえず政治の話題を語るやつは厄介だと思うし
      ネトウヨの人にそういう主観的イメージはもっている。偏見かもしれないが。
32. • 32. 個性的な名無しさん　
    • 2016年06月23日 14:53
    • それは政治について語ったのが問題なのではなく、
      必然性のない場面で韓国や中国の話しをし始めたり、特定の団体を貶し始めるからだと思うの。
33. • 33. 個性的な名無しさん
    • 2016年06月23日 14:53
    • そうなんだ、僕は逆の印象を持っていたよ
      暮らしていく場所や出会う人によって印象が違うのですね
      
34. • 34. 個性的な名無しさん
    • 2016年06月23日 14:56
    • >>32
      
      > 必然性のない場面で韓国や中国の話しをし始めたり
      
      これな。なぜか突然在日の話になったりするんだよ。
35. • 35. 個性的な名無しさん
    • 2016年06月23日 15:09
    • 職場にいるメンヘラの女の子に、普段政治の事なんて話しないのに突然安保問題について聞かれて
      
      かなりオブラートに包んで
      条件付きで賛成かなって言ったばっかりに
      
      定期的に戦争が始まったら最前線に行って下さいとかメンヘラを爆発させてくる
      助けてくれ
36. • 36. 個性的な名無しさん
    • 2016年06月23日 15:12
    • >>35
      そのメンヘラがおかしいことがいうまでもないが
      「職場で政治の話はしません」と返答を断固拒否すればよかったかのも。
37. • 37. 個性的な名無しさん
    • 2016年06月23日 15:13
    • おっしゃる通りです
      
      今後は気をつけます
38. • 38. 個性的な名無しさん
    • 2016年06月23日 18:03
    • ぶっちゃけ政治の話を振られても「いやぁ、よくわからないッス」的なこと言っておけば政治語りたいヤツはいろいろ語りはじめるし、話広がらなければそれで善しな感じがする。昭和のころからノンポリが一番多いんだから。
39. • 39. 個性的な名無しさん
    • 2016年06月23日 22:49
    • 同調圧力の強い日本人は同意は出来ても議論はできない
      俺はアスペのネトウヨだが、やはりTPOはわきまえるべきだとおもう
      ここで支離滅裂、テキトーとレスしてる人がいるが、どこが支離滅裂でテキトーなんだと問い詰めたい衝動を飲み込んで、我慢してる
      まあ俺もいい歳だし、自分の正義を押し通して悪戯に精神をすり減らす日々から解放されたいという気持ちもある
      ひとつの真理？に行き着いた俺は、議論をあきらめた
      逆にサヨクとかんこ、くの功績をそれとなく主張してこうと思う
      LINEを普及させたのはかんこ、くとかかんこ、く無しでは日本国は成り立たないとか
      キムチを検疫なしで輸入できるようにしたのは民主党の功績とかな
      
40. • 40. 個性的な名無しさん
    • 2016年06月23日 22:59
    • 在日米軍出て行け！はすんなり世間に受け入れられてるのはテレビの功績
      在日米軍を全部撤退させれば問題は全部解決するといわんばかりの盛り上がりではないか？
      やはりテレビの力は偉大だよ
      軍人が悪い言うなら兵役が義務付けられてる韓国人は全部悪人だと思うんだが
      そういう指摘は全く見ないんだよな
41. • 41. 個性的な名無しさん
    • 2016年06月23日 23:22
    • 在日米軍でていけといって明日から居なくなるわけでもないし、そういうのを決めるのは両国の偉いさん同士。多くの人にはおおよそ関係ない話だから賛成も反対もないどうでも良いが多数派なんじゃないかな？
      米軍人の処遇についても上に同じく。
      テレビに影響力があるのはあたり前だよ。歴史が長いし、お金がたくさん絡んでる。マスメディアなんて呼び方してるのに影響力が少ないってことはないと思われる。
      
      自分の力が及ばないレベルの話は基本的に冗談か愚痴だよ。
      本気で言ってて執着が強いとなると、「あ、コイツはヘンなヤツだな」と思われても不思議はない。
      
      
42. • 42. 個性的な名無しさん
    • 2016年06月23日 23:38
    • そのへんの余裕の無さも精神薄弱者の特徴なのでしょうね
      たまに、ガチの学生運動世代の人がいたりするけど普段は思想をおおっぴらにしないし
      距離感があるんでしょうね
43. • 43. 個性的な名無しさん
    • 2016年06月24日 13:21
    • 英国のEU離脱が決まった今、沖縄も日本を離脱してはどうか。
      ネトウヨが泣いて喜ぶぞ。いや泣いて悲しむかな？
44. • 44. 個性的な名無しさん
    • 2016年06月24日 13:47
    • だから余命3年時々日記を読めって。
45. • 45. 個性的な名無しさん
    • 2016年06月24日 14:26
    • 43 空気嫁って
46. • 46. 個性的な名無しさん
    • 2016年06月24日 17:07
    • 在日チョンが嫌いな奴はネトウヨて在日チョンが言ってた
      つまり俺はネトウヨ
47. • 47. 個性的な名無しさん
    • 2016年06月24日 17:45
    • ネトウヨは黙るのが苦手？
      
      
48. • 48. 個性的な名無しさん
    • 2016年06月27日 08:41
    • ちょっと逸れてごめんなさい。かつこのブログとはそぐわないかもだけど。
      
      大事な人を守るのに必要なのは戦争の無い世界なのか。
      戦争のリスクがない世界なんて存在しそうにないからやはり自国を守る防衛力なのか。
      でもそれだといざというときに大事な人を失う人たちが出てくる。
      それは憎しみを生む。
      そしてまた大事な人を失う人たちが。
      
      夢物語と笑う前に、もうちょい真剣に戦争の無い世界について考えてみませんかね。
49. • 49. 個性的な名無しさん
    • 2016年06月27日 11:19
    • >>48
      具体的に何を問うてるのかよくはわからないが
      
      戦争がない世界というのは軍事的な勢力均衡のとれている世界だよね。
      例えば冷戦期はすくなくとも米ソの直接対決はなかった。
      
      世界平和のために核兵器をもつという考えかたもありうるね。