difference3

1: 名無しさん@凹凸ch 2016/02/19(金) 13:39:14.00 ID:ZEHFt0E+0.net BE:699551646-2BP(1000)

多忙な生活の中でも読書量を増やせると期待しないでください。それは現実世界ではほとんど超能力に
近い感じがしますが、悲しいかな、最新科学によれば、不可能であることがわかっています。

これは、速読に関する科学を包括的に考察した結果導き出された結論であり、最近『Psychological Science in the Public Interest』誌に発表されました。

研究チームは、信じられないほど速く文章を読めるようになると標榜しているテクニックやアプリに焦点を当てて、何十年にもわたり研究を続けてきましたが、残念ながら、そんな便利なものはないというのが結論です。

「現存する科学的根拠によれば、速度と正確さには反比例の関係があり、読み手が読むべき文書にかける
時間が短いと、その分だけどうしても理解が劣ってしまいます」


とカリフォルニア大学の心理学者で
あり、その研究論文の著者でもあるElizabeth Schotter氏は述べています。


http://www.lifehacker.jp/2016/02/160219speed_reading.html

3: 名無しさん@凹凸ch 2016/02/19(金) 13:40:31.02 ID:xZU7SSmy0.net
実際やってる連中もよくわかってないとか言ってたな

4: 名無しさん@凹凸ch 2016/02/19(金) 13:41:14.34 ID:I/zMjgfs0.net
速読のレベルによる

5: 名無しさん@凹凸ch 2016/02/19(金) 13:41:22.64 ID:CAO+OQDed.net
もし出切るなら資格や大学受験で使われてる
結局、脳の認識能力なんてしょぼいってこと

6: 名無しさん@凹凸ch 2016/02/19(金) 13:41:23.50 ID:TLIELT6j0.net
ぱらぱらめくるだけで理解するなんてのは嘘に決まってるが、ある程度なら速くなるよな
逆に読むのむちゃくちゃ遅いやつは結構いるし

189: 名無しさん@凹凸ch 2016/02/19(金) 14:44:11.10 ID:5Kj2J4ZMa.net
>>6
小説とか読み慣れてる人は無意識のうちに行間、文字間を飛ばして読んで脳内でそれを補完してたりするしね
文字一文字、一文字をたどってるわけじゃない

234: 名無しさん@凹凸ch 2016/02/19(金) 15:06:21.03 ID:iZN7yVE20.net
>>189
ある程度定型句やパターンがあるから
なれると処理が早くなるだろうから
見慣れない言葉や理論だけ読み取る感じかな
速読も5秒でやってる奴はインチキだけど
1ページずつめくって5分で読破するような人はちゃんと読んでると思う

7: 名無しさん@凹凸ch 2016/02/19(金) 13:41:28.39 ID:7rvGXsDjd.net
どっかの馬鹿が二刀流で同時に読んでるとかアピールしてたな

8: 名無しさん@凹凸ch 2016/02/19(金) 13:42:24.58 ID:30n9e8Hg0.net
単語拾ってなんとなく解釈してるんだろうな

13: 名無しさん@凹凸ch 2016/02/19(金) 13:44:24.69 ID:zbQPesL4d.net
>>8
これだな
宣伝帯とあらすじもみてる

60: 名無しさん@凹凸ch 2016/02/19(金) 13:56:06.87 ID:FLc5dVCP0.net
>>8
そうそう
速読は、脳内にある展開のテンプレに、書籍の単語を当てはめて流してく感じ
だから何となく本の内容は分かるけど、詳細が分かってない
それでも流行本の話題をするにはそれで十分だから、速読は学んで損はない

ちなみにちゃんと読む速読は才能が必要で、誰にでも出来るものじゃない

133: 名無しさん@凹凸ch 2016/02/19(金) 14:22:39.04 ID:7LlEIdpX0.net



163: 名無しさん@凹凸ch 2016/02/19(金) 14:34:37.07 ID:Y3zlqYD4a.net
>>133
絶対読んでないだろ
まさに宗教と同じ

187: 名無しさん@凹凸ch 2016/02/19(金) 14:43:39.24 ID:3OjL8XuC0.net
>>133
速視したけどやっぱり速読なんてできてねーじゃねーか

196: 名無しさん@凹凸ch 2016/02/19(金) 14:47:08.83 ID:1VvidVFXp.net
自分の能力を超える速度で読むと理解度が下がるという話なのだが、
「俺はこんな速さで本を読めない!だから>>133 の小飼弾のような速読は嘘っぱちだ!」
とのたまうような馬鹿の多いこと
まるで自分は世の中に存在する天才たちと同じ頭脳を持っていると思っているかのようだな

11: 名無しさん@凹凸ch 2016/02/19(金) 13:43:41.57 ID:7SAtWy3s0.net
結局似たような内容の本を読んだことがあるから早いだけでしょ?

12: 名無しさん@凹凸ch 2016/02/19(金) 13:44:13.46 ID:5Ap2RsIHd.net
昔テレビでパラパラめくるだけで内容を言い当てる子供が特集されてたねど嘘だったのか

特ホウ王国は嘘ばっかりで嫌になるね

17: 名無しさん@凹凸ch 2016/02/19(金) 13:45:42.40 ID:Vf/yjpFA0.net
>>12
断片断片の記憶は可能だから嘘ではない
ただそれで本当に理解できてるかというと・・・って話

14: 名無しさん@凹凸ch 2016/02/19(金) 13:44:48.70 ID:j9r9cBJd0.net
頭の中で音読するようなイメージでゆっくり読む、琴線に触れた感銘を受けた箇所は蛍光ペンで線を引きながらもう一度読む、一度読んだ本を再度読む
これマジで理解力が深くなり無意識レベルで思考に取り込めるからオススメ

15: 名無しさん@凹凸ch 2016/02/19(金) 13:45:26.49 ID:0OuJLKV80.net
結構読み取りやすいんで日本語版が欲しい

凹凸ちゃんねる

凹凸ちゃんねる

23: 名無しさん@凹凸ch 2016/02/19(金) 13:47:09.50 ID:Mg8DvLJ60.net
>>15
これどういう理論なの?
面白いね

35: 名無しさん@凹凸ch 2016/02/19(金) 13:50:05.93 ID:1peY4dsQ0.net
>>23
目を動かさずに済む

67: 名無しさん@凹凸ch 2016/02/19(金) 13:58:29.27 ID:Uh5TiUgAa.net
>>15
これでライトノベル読みたい

162: 名無しさん@凹凸ch 2016/02/19(金) 14:34:33.50 ID:/wbAqs2z0.net
文字情報ではなく、文字の描かれた見開き2ページを画像として処理する。
文字を一つづつ読み下しているわけではない。

16: 名無しさん@凹凸ch 2016/02/19(金) 13:45:42.32 ID:GQbyd3Fkp.net
パラパラめくって大体の流れ把握した後にじっくり読んでる

24: 名無しさん@凹凸ch 2016/02/19(金) 13:47:19.84 ID:j9r9cBJd0.net
>>16
自分の場合、ページはめくらず目次に目を通し流れを把握してから読んでる

20: 名無しさん@凹凸ch 2016/02/19(金) 13:46:18.29 ID:sT8AOt//0.net
瞬間記憶能力の人なら、とおもったけど理解する時間が必要になるのか

22: 名無しさん@凹凸ch 2016/02/19(金) 13:46:54.65 ID:nrhL1vh10.net
いや俺は可能だと信じてるよ

25: 名無しさん@凹凸ch 2016/02/19(金) 13:48:13.29 ID:Ogw0E6VU0.net
情報の収集という意味では有意なんじゃないの
小説なんかは無理でしょ
間を理解せず文学を理解するなんて無理無茶無謀

26: 名無しさん@凹凸ch 2016/02/19(金) 13:48:28.95 ID:gDoByO0rM.net
似たような考え入ってれば単語拾い読みしても理解できるからな
全く知らんジャンルだと無理

29: 名無しさん@凹凸ch 2016/02/19(金) 13:48:56.00 ID:k8WCfaYX0.net
読む速度と理解は反比例する
効果的な斜め読みは可能

リンク先は当たり前のことしか書いてないな
データでこれまでの常識を実証したことが価値ってとこか

38: 名無しさん@凹凸ch 2016/02/19(金) 13:50:23.72 ID:/IuEb09X0.net
>>29
その斜め読みを速読だと思ってたけどちがうんか

31: 名無しさん@凹凸ch 2016/02/19(金) 13:49:19.96 ID:hh+HYDfi0.net
練習すればある程度早くはなるけど
目次を読んである程度アタリをつける技術と
単語拾って矛盾なく組み立てる技術と
いらんところを読み飛ばす技術
に熟練していってるだけのような気はする

100m5秒台レベルのような超絶さはないな

32: 名無しさん@凹凸ch 2016/02/19(金) 13:49:54.75 ID:L96uOoep0.net
要点だけ文の中から素早く拾って脳内で補完していくのが速読
機械的すぎて読書の本質からはズレる

34: 名無しさん@凹凸ch 2016/02/19(金) 13:49:59.50 ID:CUe6IVb70.net
栗田昌裕は「速読で読むと違った味わいになる」という
意味不明な表現でごまかしてる

39: 名無しさん@凹凸ch 2016/02/19(金) 13:50:33.48 ID:ftje2VC90.net
フォトリーディングというのはどうなの

110: 名無しさん@凹凸ch 2016/02/19(金) 14:16:15.30 ID:4MW02Ryj0.net
>>39
読書に活かすのは相当高レベルじゃないと無理
文字が小さいから潰れる

42: 名無しさん@凹凸ch 2016/02/19(金) 13:52:03.43 ID:lmMrYuN30.net
後天的にはできない
先天的には可能

ってことだぞ

77: 名無しさん@凹凸ch 2016/02/19(金) 14:00:19.07 ID:0OuJLKV80.net
>>42
電話帳の適当に開いたページをさっと眺めて、番号の総和を言って遊んでいたノイマンさんとか

179: 名無しさん@凹凸ch 2016/02/19(金) 14:40:15.44 ID:fiqVrb9pd.net
>>42
直感像記憶だな

43: 名無しさん@凹凸ch 2016/02/19(金) 13:52:24.03 ID:j9r9cBJd0.net
本を読むのが遅いのが何気にコンプレックスだったんだが
自分は間違ってなかったんだな

47: 名無しさん@凹凸ch 2016/02/19(金) 13:53:12.66 ID:mnoE/VJa0.net
本によっては軽くメモ取りながら読んだ方が早い場合もあるよね
記憶を諦めてどんどん趣旨を追えるから

48: 名無しさん@凹凸ch 2016/02/19(金) 13:53:20.28 ID:OkF4gK4gd.net
ある程度どんなことが書いてあるかをタイトルと目次から理解して読めば行ける
ただまったく未知のジャンルとかだと1日で100頁も読めなかったりする
でもそんな未知の内容が書かれてる本こそ読む価値があると思う

55: 名無しさん@凹凸ch 2016/02/19(金) 13:55:24.94 ID:j9r9cBJd0.net
>>48
わかるぞ
読みやすい本より理解に時間がかかる本の方がブレイクスルーがある

122: 名無しさん@凹凸ch 2016/02/19(金) 14:18:49.02 ID:EeGS6ft3K.net
>>48
未知の本読むと頭が刺激されるのがよくわかるわ
サクサク読めないから頻度は低いが

54: 名無しさん@凹凸ch 2016/02/19(金) 13:54:30.01 ID:XP2jXK+M0.net
そういえば電話帳を一字一句一晩で暗記できるサヴァン症候群とか、あれはどういうメカニズムしてんの?
実はあれも嘘?

58: 名無しさん@凹凸ch 2016/02/19(金) 13:55:55.61 ID:JXYE2j2f0.net
>>54
あれは嘘じゃない
サヴァンの超記憶はマジ
本来ある右脳と左脳の繋がる部分が生まれつき無いとかいろんな理由で起きてる

57: 名無しさん@凹凸ch 2016/02/19(金) 13:55:42.83 ID:Vf/yjpFA0.net
俳句で考えたらわかりやすいかも
すぐ覚えられはしても理解にはやはり思考が必要

59: 名無しさん@凹凸ch 2016/02/19(金) 13:55:59.31 ID:lmMrYuN30.net
300ページの文庫本なら1時間くらいで読み終わるけど
ここでいう速読は300ページの文庫本を10分で読み終わるタイプだろ
それは先天的にはできる人はいるけど後天的にはおそらく不可能なんだよ

65: 名無しさん@凹凸ch 2016/02/19(金) 13:57:11.03 ID:wYzR9az00.net
物語は「読み込める」 文章を記憶しているわけでなく、書かれている事項を直接記憶に
叩き込むことでどんな話だったか、どんな会話したかを覚えることはできる
自分なりの理解にデコードしてるから文学的理解は皆無だし実際どう書かれているかは覚えていない

92: 名無しさん@凹凸ch 2016/02/19(金) 14:07:55.68 ID:FzN6hOCDM.net
速読っていうかトレーニングで読む速さを速くすることはできるぞ
てかトレーニングしないといつまでも遅いまま

93: 名無しさん@凹凸ch 2016/02/19(金) 14:07:58.06 ID:qfPwE51wd.net
ごめん昔修論でやったわ
既読の情報を読み飛ばすことで速読は可能
速度と理解の比例反比例はよくわからんけど情報量が多い奴はおおむね速い

96: 名無しさん@凹凸ch 2016/02/19(金) 14:09:25.73 ID:7yh21g2fp.net
知り合いの東大生は本を読むのめちゃくちゃ遅くて、
一文ずつを舐めるように読んでたな。
理解しないと読んだことにならんらしい。

101: 名無しさん@凹凸ch 2016/02/19(金) 14:12:50.87 ID:TxQNYsEKd.net
>>96
専門性が高いものはそれじゃないと逆に効率が悪い
理解し記憶しながら舐めるようにじっくり読まないと最初から読み直すことになる

103: 名無しさん@凹凸ch 2016/02/19(金) 14:13:52.93 ID:RusTYOFKd.net
速読指南本なんて
・目次を読め!
・はじめにとおわりにを読め!
・改めて大事そうな章を読め!
みたいなことしか書いてないよな
いや、読んだことはないんだけど

125: 名無しさん@凹凸ch 2016/02/19(金) 14:19:21.72 ID:cljVQHFZ0.net
>>103
ほぼその通り
あとは太字とか

136: 名無しさん@凹凸ch 2016/02/19(金) 14:24:43.57 ID:RusTYOFKd.net
>>125
章タイトル以外で太字が出てくる本ってなんだよ
ビジネス本や自己啓発本か?
結局そういうしょうもない本しかターゲットにしてないんだな

99: 名無しさん@凹凸ch 2016/02/19(金) 14:10:44.80 ID:hh+HYDfi0.net
蜘蛛の糸を「罪人カンダタは見所がありそうでなかった」とバッサリ要約したら
そりゃ早いけど面白くはないよな

104: 名無しさん@凹凸ch 2016/02/19(金) 14:14:00.69 ID:MdSjo6jWK.net
科学が絶対とは限らんから
科学では考えられないことをできるやつもいるんだよ

112: 名無しさん@凹凸ch 2016/02/19(金) 14:16:27.59 ID:3OjL8XuC0.net
>>104
居ないだろ
もし居るなら自ら進んできちんとした場で速読できてるかどうかの検証を受けるはずだ

108: 名無しさん@凹凸ch 2016/02/19(金) 14:15:38.81 ID:DF8ZmhGW0.net
自閉症「出来るぞ」

脳のワーキングメモリを鍛える 速読ジム
クリエイト速読スクール
日本実業出版社
売り上げランキング: 79,912

http://fox.2ch.sc/test/read.cgi/poverty/1455856754/

【管理人日誌】