1: 名無しさん@凹凸ch 投稿日:2016/02/16(火) 16:19:54.14 ID:CAP

凹凸ちゃんねる

生活に苦しむ人の割合を示す「相対的貧困率」が障害者では25%を超え、四人に一人以上が貧困状態にあることが山田篤裕・慶応大教授らの研究グループの調査で分かった。

障害のない人の数値に比べほぼ二倍だった。
障害者が働ける場が少なく、賃金も安いほか、障害年金など公的な現金給付の水準が先進国の中で低いことが主な要因だ。

政府は全人口や十八歳未満の子どもを対象にした貧困率は計算しているが、研究グループによると、
障害者に限った数値の算出は初めてという。
厚生労働省の科学研究費による調査で、同省が貧困率の計算に使っている国民生活基礎調査(二〇一三年実施)のデータを分析した。

「障害や身体機能の低下などで、手助けや見守りを必要としていますか」という調査票の質問に
「必要」と答えた人を対象に、年代別に貧困率を計算した結果

二十~三十九歳では28・8% 
四十~四十九歳は26・7%
五十~六十四歳は27・5%


だった。
障害のない人では、それぞれの年代で

13・8%
13・4%
14・6%


と半分程度にとどまる。

厚労省が公表している全人口(障害者を含む)の貧困率は16・1%。
研究グループによると、日本の障害者の貧困率は先進国の中で高い部類に入り、障害のない人との格差も大きい。

山田教授は「日本の障害者の貧困が深刻であることが分かった。貧困からの脱出には就労が有効であることがうかがえ、本人や家族の就労を後押しする政策がもっと必要だ」としている。

相対的貧困率 全人口のうち、生活の苦しい人がどれだけいるかを示す指標。1人当たりの可処分所得を高い人から順に並べ、真ん中となる人の所得額(中央値)の半分に満たない人が全体に占める割合で表す。

可処分所得は収入から税金や社会保険料などを除き、公的年金などを合計した金額。
世帯の可処分所得と人数を基に計算する。資産は考慮しない

http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201602/CK2016021602000133.html

2: 名無しさん@凹凸ch 投稿日:2016/02/16(火) 16:21:00.63 ID:cqOPG24g0.n
しょうがないじゃない。健常者でも貧困なのに。

5: 名無しさん@凹凸ch 投稿日:2016/02/16(火) 16:22:39.78 ID:00e4wY4c0.n
当たり前といえば当たり前

むしろ逆だったら異常でしょう

25: 名無しさん@凹凸ch 投稿日:2016/02/16(火) 16:30:22.89 ID:zXF3KAM00.n
>>5
日本の障害者の貧困率は先進国で高い方らしいぞ
当たり前じゃない
日本人が障害者に冷酷なだけ

101: 名無しさん@凹凸ch 投稿日:2016/02/16(火) 17:30:45.75 ID:F/cFXybo0.n
先進国の中では低くても世界レベルではそうでもないのでは?
そもそも障碍者を優遇しようっていう考え方はそろそろ終わるんじゃないかな。
世界的に格差は広がっているし、余裕がなくなればどこの国だって弱者へのケアが薄くなっていく。

109: 名無しさん@凹凸ch 投稿日:2016/02/16(火) 17:37:58.78 ID:zXF3KAM00.n
>>101
世界各国で格差が広がっていても
それでも日本ほど外国では健常者・障害者格差は大きくないって話だろ?

8: 名無しさん@凹凸ch 投稿日:2016/02/16(火) 16:23:17.42 ID:KGOSGvcc0.n
就労主義の社会だから障害者が犠牲を被るのも当然じゃね?
この教授はなにを寝ぼけたことを言っているの?

9: 名無しさん@凹凸ch 投稿日:2016/02/16(火) 16:23:42.06 ID:vzB/Z+1B0.n
健常人並の働きが出来ないんだから
収入が減るのは当然じゃないの?

11: 名無しさん@凹凸ch 投稿日:2016/02/16(火) 16:24:29.97 ID:FvqWwRtj0.n
健常者に余裕がなければ障害者へのトリクルダウンは起こらないよね

10: 名無しさん@凹凸ch 投稿日:2016/02/16(火) 16:23:53.11 ID:qmud2GtZ0.n
まぁ一番詐取されてるのはちゃんと働いてる障害者だろう

14: 名無しさん@凹凸ch 投稿日:2016/02/16(火) 16:25:16.83 ID:wH50IpPj0.n
でも、障害基礎年金と障害厚生年金で1ヶ月15万くらいもらえる

124: 名無しさん@凹凸ch 投稿日:2016/02/16(火) 18:01:38.82 ID:8gajGC9c0.n
>>14
残念
厚生障害年金二級で月に12万五千円です
そこからナマポと違って社会保険は払うのですよ
だから俺は4日病院で治療して週6日違う病院で働くのです

126: 名無しさん@凹凸ch 投稿日:2016/02/16(火) 18:03:53.06 ID:4oflb97j0.n
>>124
まあナマポは働けない人に出すんであって、障害者には働ける人もいるわけで、違うのは当然だわな。
金額の妥当性はしらんが。

134: 名無しさん@凹凸ch 投稿日:2016/02/16(火) 18:08:56.80 ID:bsLNi7t70.n
>>126
障害手帳は「日常生活が極度に制限される」です
でも働かないと家賃と光熱費でほとんど無くなるの
ご飯食べるには寿命縮めても働くしかないの
病院を働き口に選んだのは夜間救急の事務だから
倒れたらすぐに見てもらえるの

17: 名無しさん@凹凸ch 投稿日:2016/02/16(火) 16:27:05.21 ID:qmud2GtZ0.n
その健常者も事故や病気でいつ障害者に転落するかわからないよね

21: 名無しさん@凹凸ch 投稿日:2016/02/16(火) 16:29:16.05 ID:E55xLEw20.n
むしろ健常者の8人に1人が貧困層って方がヤバいだろ

26: 名無しさん@凹凸ch 投稿日:2016/02/16(火) 16:31:06.40 ID:eQjN7fay0.n
>>21
ほんとだな
障害者の4人に1人しか貧困じゃないってことがすごい

36: 名無しさん@凹凸ch 投稿日:2016/02/16(火) 16:36:45.94 ID:KKt2ocyg0.n
明日は我が身と思うと怖いわ…
でも最終的には生活保護があると思うと少し気持ちが救われる

38: 名無しさん@凹凸ch 投稿日:2016/02/16(火) 16:36:57.65 ID:81BCC9Sc0.n
そりゃ仕方ないだろ

39: 名無しさん@凹凸ch 投稿日:2016/02/16(火) 16:37:05.03 ID:GErHYLlV0.n
保証されてるのは健康的て最低限文化的な生活だっけ?
生活水準を見直すって謙虚さが無いなら当然だろうと思うけどね

37: 名無しさん@凹凸ch 投稿日:2016/02/16(火) 16:36:50.22 ID:bZZ5cT3x0.n
衣食住、ひどい苦労なく過ごせてる奴を、あまり貧困貧困言うのは良くないと思う。

42: 名無しさん@凹凸ch 投稿日:2016/02/16(火) 16:40:19.79 ID:u6U0Sra70.n
うちの会社の知的障害者の男の子は、実家暮らしでこれといった趣味もなく、
無遅刻無欠勤で勤続十年になる。
その子がこの間の給料日、携帯電話の電卓を叩いて数字を俺に見せてくれたんだが、
手元に通帳があるわけでもないのによくそんな数字を記憶してるなと驚くと同時に、
その金額に驚いた。
給料やボーナスをほぼ使わず全額貯金に回してて、1800万円ほどため込んでた。
知的障害があっても、環境によっては稼ごうと思えば稼げるんだなぁと感心したもんだ。
まぁ、お前らもガンバレ。

43: 名無しさん@凹凸ch 投稿日:2016/02/16(火) 16:41:13.58 ID:NWIqpj5L0.n
別に良いことだとは思わないけど、まぁ、あたりまえの話ではあるな。

51: 名無しさん@凹凸ch 投稿日:2016/02/16(火) 16:48:31.76 ID:VATmlD1W0.n
障害者とひとくくりにしているが知能系と肉体系で数値を分けてくれないとなぁ

52: 名無しさん@凹凸ch 投稿日:2016/02/16(火) 16:49:59.08 ID:Svz1t4mo0.n
おかしい、もっと多くないか?

61: 名無しさん@凹凸ch 投稿日:2016/02/16(火) 16:57:27.25 ID:sScGueuz0.n
公的給付が少ない中で28%しか貧困じゃないってのは驚きだ
OECD平均で22%アメリカだとほぼ半分50%近くが貧困
http://yukkoto.cocolog-nifty.com/blog/2016/02/2228-ac91.html

72: 名無しさん@凹凸ch 投稿日:2016/02/16(火) 17:05:37.48 ID:K1tbD3wwO.n
>>61
日本人は頑張っているんだ(適当)
アメリカとかって数字では悲惨だけど見た目の生活だけ見ると日本の貧困より見た目だけはマシに見える
広いボロくない家にたくさんの家族に食料衣服は寄付
ないのは金と健康
歯医や医者にかかれないからひたすら我慢
学校にも通えない
でも日本と違って読み書き出来れば職はあるから労働ハードルは低い
アメリカ貧困層は読み書きも出来ない
向こうには義務教育がないのか

73: 名無しさん@凹凸ch 投稿日:2016/02/16(火) 17:05:50.06 ID:9/WNloQ60.n
>貧困からの脱出には就労が有効である ことがうかがえ

さてこれはどうかねえ
利益あげられるほど働ける障害者なら今だって貧しくないだろ
障害者の就労は余計なコストをかけてまで進めている
それは利益が目的じゃないからできることだろう?
今の制度中で十分稼げないならむしろ働かないほうが金がかからんよ

105: 名無しさん@凹凸ch 投稿日:2016/02/16(火) 17:32:32.43 ID:4oflb97j0.n
>>1
>資産は考慮しない。

これって本当に貧困かはわかんないだろ

116: 名無しさん@凹凸ch 投稿日:2016/02/16(火) 17:50:29.03 ID:zXF3KAM00.n
http://www.oecd.org/dataoecd/6/5/49546020.xls
障害に対する支出対GDP比(2009)

1.5 ベルギー
0.4 カナダ
0.8 フランス
1.1 ドイツ
0.8 イタリア
0.4 日本
0.1 韓国
1.1 ルクセンブルク
2.1 オランダ
2.4 イギリス
1.0 アメリカ
 
1.3 OECD-34

どこまで日本と韓国は価値観を共有しているんだ…
先進国で日本並みに障害者に対する公的支出が少ないのは韓国くらいしかないみたいだぞ

123: 名無しさん@凹凸ch 投稿日:2016/02/16(火) 17:57:41.95 ID:4oflb97j0.n
>>116
カナダと一緒じゃん。
ていうかそのデータ2009年で、2010年の障害者貧困が50%超だったらしいから、
いま25%とかすごく改善してる。
このまま改善していけばいいんじゃね?

54: 名無しさん@凹凸ch 投稿日:2016/02/16(火) 16:50:17.70 ID:HnmsPFAD0.n
障害者が健常者と同じだけ働いて収入が少ないなら問題だが
そうじゃないよね?
健常者がまともに働いて月20万だとして、
障害者が出来ることだけやって月10万なら、それは当たり前

118: 名無しさん@凹凸ch 投稿日:2016/02/16(火) 17:51:05.37 ID:mxncAUex0.n
当たり前だろ。
健常者でさえ貧困になるんだから。
それとも何、障碍者は健常者よりも良い生活をしなければならないとでも?

それこそ逆差別だわ。

127: 名無しさん@凹凸ch 投稿日:2016/02/16(火) 18:04:34.57 ID:bsLNi7t70.n
>>118
問題は健常者と同じ肉体的疲労を行っても賃金が格段に安いこと
俺が今の職場で一番嬉しかったのは
「健常者と同じ仕事をしてもらう、その代わり給料も同じに出すって言われたこと」

35: 名無しさん@凹凸ch 投稿日:2016/02/16(火) 16:36:13.18 ID:qmud2GtZ0.n
健常者の貧困って障害者でもないけど健常者でもない
この隙間の人々のような気がする

http://www.logsoku.com/r/2ch.sc/newsplus/1455607194/

【管理人日誌】