1: アルゼンチンバックブリーカー(やわらか銀行)@\(^o^)/ 投稿日:2015/09/30(水) 00:37:11.25 ID:/LBdFtTn0
no title

精神病質傾向の人は他者への恐怖感が強い。基本的に周囲の環境にビクつきやすい傾向があるため、以下のような心理が働くらしい。

1. 性的マイノリティへに不安を抱く

2. 被害者意識のせいで不安が「怒り」に変わる

3. 防衛スタイルが未熟なため、「相手が自分に怒っている!」と思い込む

4.「相手が怒っているから、自分も敵意をむき出しにしてOK!」と思い込む

5. 同性愛差別の誕生!


心の底では不安と恐怖でいっぱいなわけですね。研究者いわく、「同性愛は病気か否か? という議論が数世紀にわたって行われてきた。

しかし、本当に治療が必要なのは同性愛嫌悪である。同性愛嫌悪は深刻な精神病と結びついている事実が、今回の調査で初めて明らかになったのだ」とのこと。


詳細はこちら

スポンサーリンク

2: キチンシンク(岐阜県)@\(^o^)/ 投稿日:2015/09/30(水) 00:39:22.26 ID:yEIR5vK/0.n
生物学的に間違っているんだから同性愛は間違っている

37: デンジャラスバックドロップ(岩手県)@\(^o^)/ 投稿日:2015/09/30(水) 01:23:30.49 ID:hM6uiuJm0.n
>>2
生物学学者なの?

野生動物にもいっていの割合で
同性愛の個体はいるけどね
時々その種の社会構造のいち部だったりする

220: ボマイェ(やわらか銀行)@\(^o^)/ 投稿日:2015/09/30(水) 03:43:00.63 ID:DhHwmOV50.n
「生物学的に間違っている」という命題の論理構造自体間違ってるから。
馬鹿は難しい言葉覚えるとこじらすからね。

4: アトミックドロップ(東京都)@\(^o^)/ 投稿日:2015/09/30(水) 00:42:56.51 ID:SRLiV8+00.n
まあ自分に自信がない奴ほど他人を非難するというのは事実だと思う

6: かかと落とし(やわらか銀行)@\(^o^)/ 投稿日:2015/09/30(水) 00:47:43.32 ID:tBLIGGPg0.n
ふざけんな!
じゃあ島国根性も村人気質もみんな病気かよ!!
LGBTサマが唯一の健常者ってか!
そりゃ大した主張だわwww

9: ダブルニードロップ(家)@\(^o^)/ 投稿日:2015/09/30(水) 00:50:47.40 ID:GlQvE+Bo0.n
>>6
無関心が一番多いんじゃね
正直誰が同性愛だとかどうでもいい

7: バズソーキック(関東地方)@\(^o^)/ 投稿日:2015/09/30(水) 00:49:49.93 ID:kv+SE3yQO.n
同性愛者とその取り巻きが嫌いな理由の一つは同性愛を嫌うと差別主義者だとレッテルを貼るから

281: スターダストプレス(東京都)@\(^o^)/ 投稿日:2015/09/30(水) 04:17:54.19 ID:SiN7y8dN0.n
>>7
ほんこれ  同意だわ

284: ニーリフト(禿)@\(^o^)/ 投稿日:2015/09/30(水) 04:21:21.57 ID:820gaOkj0.n
>>281
肌の色とか信教とか生まれた場所とか性的嗜好とか
好き嫌いを判断すべき物で無い物で判断するのが差別だからね
当たり前っちゃ当たり前だ

286: タイガースープレックス(東京都)@\(^o^)/ 投稿日:2015/09/30(水) 04:22:53.81 ID:nh45jrfd0.n
>>284
好きか嫌いかなんて本人の自由だろ
それを元に他人に差異をつけた待遇を与えるのが差別だろ
思想信条の自由を侵す気なのか

18: 腕ひしぎ十字固め(庭)@\(^o^)/ 投稿日:2015/09/30(水) 00:55:28.84 ID:WV8q47hG0.n
論理展開が強引すぎるだろ
何処しらべだよ

34: 16文キック(神奈川県)@\(^o^)/ 投稿日:2015/09/30(水) 01:20:29.91 ID:kqgcf7fm0.n
別にホモとかどうでもいいわ
したいならしても良いってのが自分の考えだわ
だけど、その風潮作ったのはホモ側でもあると思う
よく知らんがホモってノンケにも手を出す話よく聞くじゃん?
サウナとかとある駅の便所とかに知らないで来た人が襲われるとかさ

非難すべきはレ○プ側じゃねーの?
健常な付き合いをしているホモなら周りに迷惑掛けなきゃどうでもええわ

40: ツームストンパイルドライバー(茸)@\(^o^)/ 投稿日:2015/09/30(水) 01:26:48.95 ID:NgghobQx0.n
ドイツのホモペンギンカップルは卵貰って子育てしてるのにホモサピエンスときたら

50: キャプチュード(大阪府)@\(^o^)/ 投稿日:2015/09/30(水) 01:40:07.32 ID:FUps2MFv0.n
>>1
偏見や差別心は自然に発生するもので、「それは異常だ病気だ本来無いものだ!」なんて言っても解決にならんわ。
個人差はあれどかならずあるモノ。
情報が少ない中速やかに敵か味方か、今の状況は危険か安全かを判断して生き残るために防衛行動に出るのは当然のこと。
ただ、現代ではそこまで人間が警戒しないといけない必要性は少ないので
必要以上に忌避したり敵対行動に出たり疑って相手を傷つけたり関係を悪化させたりして
無駄や損害を増やすぐらいならいい加減理性で抑えこもうなって話。

53: 垂直落下式DDT(東京都)@\(^o^)/ 投稿日:2015/09/30(水) 01:49:54.50 ID:bou/E6CH0.n
生物学的にかどうかは知らんが生殖で増える生物としては明らかに異常な個体だろう

56: ボマイェ(やわらか銀行)@\(^o^)/ 投稿日:2015/09/30(水) 01:52:28.24 ID:DhHwmOV50.n
異常?
具体的にどう悪影響が出るのかしらないけど、
DNAに影響を与えるのならむしろ同性愛でいたほうが好ましいという事になるよ?

58: ボマイェ(やわらか銀行)@\(^o^)/ 投稿日:2015/09/30(水) 01:54:35.03 ID:DhHwmOV50.n
日本にもまだまだイスラム土人やウリスト教土人と同じレベルの人間が多いんだな。

同性愛を攻撃する論理構造が不明だ。

79: 垂直落下式DDT(東京都)@\(^o^)/ 投稿日:2015/09/30(水) 02:11:23.18 ID:bou/E6CH0.n
将来的に子供作るのに異性が必要なくなったら同性愛を否定する理由はなくなるという意見をたまに聞くが
実際そうなった更にその先はロボットでもアンドロイドでもバイオノイドでもホムンクルスでもいいが
人間の恋人とか必要なくなる世界だよなあと考えてしまう

80: ボマイェ(やわらか銀行)@\(^o^)/ 投稿日:2015/09/30(水) 02:11:25.31 ID:DhHwmOV50.n
マイノリティを攻撃するって、結局、理解力が低いんだろうね。
知能に問題がある。
「理解できない=悪」この論理は怖いね。
同性愛よりも馬鹿のほうが恐ろしいんだよ。

356: チェーン攻撃(中部地方)@\(^o^)/ 投稿日:2015/09/30(水) 07:54:17.19 ID:NrMYz1u00.n
>>80
理解はできるけど
生理的な嫌悪感は仕方ないじゃん

ゴキとか蜘蛛とかに感じる嫌悪感と同じものを感じる人は少なく無い

マイノリティがどうとか、
ほんとどうでもいいんだよ

90: ボマイェ(やわらか銀行)@\(^o^)/ 投稿日:2015/09/30(水) 02:15:07.98 ID:DhHwmOV50.n
病気というか器質的に性がずれてたらもう受け入れるしかない。
で、こういう人たちへの攻撃の意味がわからない。

92: ドラゴンスープレックス(dion軍)@\(^o^)/ 投稿日:2015/09/30(水) 02:16:03.17 ID:tqtR4eJg0.n
理解さえすれば賛同もしくは存在を認めるはずと信じて疑わないのは何なんだろう
否定的な考え=理解していないと見なしているのか

96: アルゼンチンバックブリーカー(チベット自治区)@\(^o^)/ 投稿日:2015/09/30(水) 02:18:04.32 ID:GczPnV0a0.n
関係ない他人の性的嗜好にわざわざ口出しする気にはなれないわ
もし自分が迫られたら嫌だし、ロリペドが子供に危害を加えるのは犯罪だけど
大人同士が合意の上でやってるなら勝手にすればいい

98: ローリングソバット(東京都)@\(^o^)/ 投稿日:2015/09/30(水) 02:18:32.89 ID:sVSI14uf0.n
まあ確かにホモはみんなエイズで異常犯罪者ぐらいの認識のやつとか時々いるよな

101: ボマイェ(やわらか銀行)@\(^o^)/ 投稿日:2015/09/30(水) 02:20:25.42 ID:DhHwmOV50.n
ホモに迫られたらゾッとするけど存在を否定する正当性なんか1mmもないわ。
キリスト教的な自然主義以外ではね。
馬鹿馬鹿しい。

102: ムーンサルトプレス(福岡県)@\(^o^)/ 投稿日:2015/09/30(水) 02:23:18.03 ID:G+Tr0KsH0.n
俺に関わらないところでなら、いくらでもやってくれ

105: クロイツラス(兵庫県)@\(^o^)/ 投稿日:2015/09/30(水) 02:24:21.77 ID:272DsTjR0.n
まあ戦国武将にも同性愛者はけっこう居るしな。

122: ボマイェ(やわらか銀行)@\(^o^)/ 投稿日:2015/09/30(水) 02:41:36.24 ID:DhHwmOV50.n
「普通」と「異常」なんか定義次第でどうとでもなるから興味ないんだけど、
その「普通」をドグマ化するのは「異常」というか「宗教」だね。
これもまた同性愛に勝るとも劣らないくらい気持ちが悪い。

126: エルボーバット(栃木県)@\(^o^)/ 投稿日:2015/09/30(水) 02:45:17.73 ID:lyga82VC0.n
どこの研究調査だよ
元記事見てもこの記者の勝手な想像や決めつけとしか思えん内容だが

135: ときめきメモリアル(山口県)@\(^o^)/ 投稿日:2015/09/30(水) 02:50:22.91 ID:ayWVNQVx0.n
一線があると思うな
法律に触れて、同性愛者に嫌がらせするってのなら問題だけど
同性愛きめえとか見たくないとかどっかいけとか言う人らは、差別でもなんでもなくその人らの自由だろ

145: キャプチュード(大阪府)@\(^o^)/ 投稿日:2015/09/30(水) 02:57:45.55 ID:FUps2MFv0.n
>>135
ごもっとも。
ただ其の線を違法かどうかとすると差別が進むと法で合法になったりした国もあるからなあ。
というわけで国民全体や政党や政府にアピールする活動を行う集団が必要になる。

権利の主張や防衛って結局お互いの権利の奪い合いだから本来揉めるもんですよ。

137: レインメーカー(catv?)@\(^o^)/ 投稿日:2015/09/30(水) 02:51:46.63 ID:QtA/oZUF0.n
何というか
こっちも指さして差別したりしないから、わざわざ波風立てるようなこと言わないで欲しい

161: ボマイェ(やわらか銀行)@\(^o^)/ 投稿日:2015/09/30(水) 03:13:30.71 ID:DhHwmOV50.n
同性愛を気持ち悪がるのはわかるが憎む心理はなんだろうね。
なんか大人げない。
これは確かに考察に値するよな。

167: トラースキック(長屋)@\(^o^)/ 投稿日:2015/09/30(水) 03:16:35.21 ID:1Vv++kel0.n
まあ趣味嗜好の問題だし人それぞれで当たり前だしな
けどそれ言ってしまうと差別すら人として当たり前なのかもだけど

http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1443541031/

【管理人日誌】