51uxprED+IL



1: 名無しさん@発達中 投稿日:2015/05/30(土) 15:43:13.29 ID:qnDI/UJXE.n
no title


一般債権者のとこ
何が言いたいのか全く分からんわ

・一般債権者

Aから土地を買ったBから見た、差押を行っていない人の債権者C。
Cは差押をしていない一般債権者にすぎないから。


・登記の公信力

民法は、登記が不動産物権変動における第三者対抗要件であるとし、
登記の対抗力を認めている。しかし、わが民法は、登記に公信力を認めていない。
したがって、不動産の登記名義を信頼して取引をしても、その登記名義人が真実の所有者でなかったときは、取引した者は当該不動産の所有件を取得しない
 
スポンサーリンク




2: 名無しさん@発達中 投稿日:2015/05/30(土) 15:44:34.74 ID:HvlDHder0.n
>>1
公務員試験か?

 

3: 名無しさん@発達中 投稿日:2015/05/30(土) 15:44:51.80 ID:qnDI/UJXE.n
>>2
そうだぞ
一週間後だ




8: 名無しさん@発達中 投稿日:2015/05/30(土) 15:48:46.42 ID:EZz1rcmD0.n

10: 名無しさん@発達中 投稿日:2015/05/30(土) 15:50:10.34 ID:qnDI/UJXE.n
>>8
まだ憲法と行政法しかやってないんだけどな
まあ無理ぽだわ
やれるとこまでやってみるけど





15: 名無しさん@発達中 投稿日:2015/05/30(土) 15:53:59.67 ID:FSQMvWZX0.n
>>10
それ、無理だろ
落ちるやつは教養の点低いやつ多いぞ
他はどこ受けるの?横浜っぽいな

 

19: 名無しさん@発達中 投稿日:2015/05/30(土) 15:55:02.79 ID:7aKRD3CLE.n
>>15
いや区役所だけ
他にとこ申し込むの忘れてた
でもここから受かったらすごくね?
ビリギャル超えるんじゃね?




24: 名無しさん@発達中 投稿日:2015/05/30(土) 15:57:51.65 ID:FSQMvWZX0.n
>>19
一応言っておくと民法より経済の公式グラフ叩き込む方が望みあるぞ
民法始めたばかりなら
教養のほうが実は時間との勝負や
区役所駄目なら民間?

 

29: 名無しさん@発達中 投稿日:2015/05/30(土) 16:02:56.71 ID:Gjd/r04/E.n
>>24
経済ってミクロやマクロか?
ISLM分析とかか?
意味不明なんだがあの辺
区役所ダメならもう1年
今24歳大学2留目





36: 名無しさん@発達中 投稿日:2015/05/30(土) 16:08:57.64 ID:FSQMvWZX0.n
>>29
マジレスすると深く掘り下げるやり方は公務員試験に向いてない
広く浅くを何度も上塗りする感じ
行政、憲法は楽だけど民法は時間のわりに考えすぎて進みにくい
経済は解方とグラフの意味を暗記すれば最悪いける

 

38: 名無しさん@発達中 投稿日:2015/05/30(土) 16:10:40.96 ID:wp7yR0EJE.n
>>36
おっけーthx
やってみるわ
6割とればいいんだもんな
いけそうな気がする!





41: 名無しさん@発達中 投稿日:2015/05/30(土) 16:14:18.40 ID:FSQMvWZX0.n
>>38
専門より教養で足りないやつが多いから舐めてると来年またうけることになるぞ
頑張れ

 

43: 名無しさん@発達中 投稿日:2015/05/30(土) 16:20:04.56 ID:UyBo7dcgE.n
>>41
教養一切やってないわ…
専門もあと6教科くらいやらなきゃな…
時間がいくらあっても足りん





4: 名無しさん@発達中 投稿日:2015/05/30(土) 15:45:43.87 ID:ANo6puDC0.n
アスペって健常者より言語能力が高いんだけどな
お前は、言語性IQが高いアスペルガーではなく、言語性IQが低い単なる自閉症患者じゃねーの?

 

5: 名無しさん@発達中 投稿日:2015/05/30(土) 15:46:44.55 ID:qnDI/UJXE.n
>>4
じゃあそれでいいや
もう意味わからんわ






6: 名無しさん@発達中 投稿日:2015/05/30(土) 15:47:00.59 ID:kS8D+hFf0.n
過ぎないから→次の段落でつなかってるんだろ

 

9: 名無しさん@発達中 投稿日:2015/05/30(土) 15:49:20.48 ID:qnDI/UJXE.n
>>6
繋がってないぞ
これで終わりだ
意味不明





11: 名無しさん@発達中 投稿日:2015/05/30(土) 15:50:20.33 ID:9gIf/j/H0.n
てかアスペ関係ないだろ
単純に前提学力が足りてないだけで

 

13: 名無しさん@発達中 投稿日:2015/05/30(土) 15:52:55.66 ID:qnDI/UJXE.n
もういいよアスペとかアスペじゃないとか
お前らには意味分かるかこの言葉





14: 名無しさん@発達中 投稿日:2015/05/30(土) 15:52:56.37 ID:r+z1ES9j0.n
なんだこの文章…体言止めもダサいし

 

16: 名無しさん@発達中 投稿日:2015/05/30(土) 15:54:05.86 ID:r+z1ES9j0.n
一般債権者の定義なのこれ?

 

17: 名無しさん@発達中 投稿日:2015/05/30(土) 15:54:21.96 ID:enryVSjD0.n
Cが一般債権者であるという説明。これ以外にどう読み取れる?

 

18: 名無しさん@発達中 投稿日:2015/05/30(土) 15:54:35.02 ID:YpIk6r/k0.n
一般債権者はCである
理由はAの土地をBが買ったがCもその土地の債権を持っているが差押してないから

こう言うふうに読めた
法律は知らん

 

20: 名無しさん@発達中 投稿日:2015/05/30(土) 15:55:45.65 ID:N5+YstFd0.n
どうみても民法の話なんだから民法の話として質問しろよ

 

21: 名無しさん@発達中 投稿日:2015/05/30(土) 15:56:32.78 ID:r+z1ES9j0.n
主語省略とかもややこしい

 

22: 名無しさん@発達中 投稿日:2015/05/30(土) 15:57:28.67 ID:7aKRD3CLE.n
Cが一般債権者で
CがAの不動産を差し押さえる前にAが勝手にBに土地を売ったわけだからBが取得した土地を差し押さえる権利を有するってこと? 





26: 名無しさん@発達中 投稿日:2015/05/30(土) 15:58:55.38 ID:UUjNdu1l0.n
BはCに対して登記が無くても所有権が主張できるみたいな問題だろ?
前後の文読めば分かるぞ
そんな難しいところじゃない

 

30: 名無しさん@発達中 投稿日:2015/05/30(土) 16:05:09.51 ID:ElfaxfyH0.n
これはAが
・Bには土地を売った
・Cには土地を担保に金を借りた
って二重契約の問題じゃないの

Cからすれば契約時にはAのものとして登記されてたから金を貸したんだろうが、
抵当権(設定登記)を打ってなかった

その一方で、BはAはからを土地を買って、さっさと登記を済ませた

後で、Aから金を回収できなくなったCが土地を手に入れようとしても、先に登記をしたほうが優先なので、
CはBに土地の所有権を主張できない

そういう話では

 

32: 名無しさん@発達中 投稿日:2015/05/30(土) 16:07:10.76 ID:Gjd/r04/E.n
>>30
なるほど
よくわかった
でもこれは登記がなくても対抗できる第三者の例として挙げられてたから逆の意味だな
理解できたわthx






50: 名無しさん@発達中 投稿日:2015/05/30(土) 16:29:52.76 ID:r+z1ES9j0.n
・小前提
債権者Cは債務者Aの持つ土地Xを差押えていなかった
とはいえ、債権者Cは土地Xを登記していた
しかし、登記前に債務者Aの土地は第三者Bが購入していたため、実際の登記名義人は正しくなかった
・大前提
もし債権者が債務者の土地を差押えせず、かつ登記をしていても登記名義人が正しくなかったならば、債権者は一般債権者とみなされる
・結論
したがって、債権者Cは一般債権者とみなされる

こう?

 

52: 名無しさん@発達中 投稿日:2015/05/30(土) 16:33:25.68 ID:4io4JEILd.n
>>50
全然ちがう
一般債権者が土地の登記してるとかバカじゃねーの
しかも結論が一般債権者であるとか意味不明すぎ

 

53: 名無しさん@発達中 投稿日:2015/05/30(土) 16:36:26.17 ID:r+z1ES9j0.n
Cは一般債権者って結論自体は>>52に書いてるし問題ないんじゃないの?

 

55: アスペニート 投稿日:2015/05/30(土) 16:38:05.05 ID:9Jry4pmu0.n 
確かにわからん

 

56: アスペニート 投稿日:2015/05/30(土) 16:42:08.61 ID:9Jry4pmu0.n
なんだっけ「Aから見たBから見たCから見たD…」みたいな視点のこと
あれが自閉症は一般人より低次のとこまでしか認識できないみたいな話をどっかで見た覚えがある

 

57: 名無しさん@発達中 投稿日:2015/05/30(土) 16:42:39.59 ID:r+z1ES9j0.n
Cは一般債権者である
なぜならCは差押えをしていない一般債権者だから

って同語反復な説明にも見えるし意味がわからん


 

58: アスペニート 投稿日:2015/05/30(土) 16:46:21.27 ID:9Jry4pmu0.n
マジで俺も一見したところ>>1の文章は理解できなかった
言語能力は高い方だけど多分これはワーキングメモリの問題だと思う

 

59: 名無しさん@発達中 投稿日:2015/05/30(土) 16:48:30.81 ID:r+z1ES9j0.n
一般債権者の条件が明示されーないと門外漢には分からん気がする

 

61: アスペニート 投稿日:2015/05/30(土) 16:50:59.32 ID:9Jry4pmu0.n
「Aから土地を買ったBから見た」って文章の必要性がわからん

 

63: 名無しさん@発達中 投稿日:2015/05/30(土) 17:00:02.96 ID:s7p3c+Uud.n
>>61
対抗問題になり得るとしたらBとCだからな
Bから見たCという視点を出すのは悪いセンスではない

しかしこんなゴミみたいなテキストなんだな公務員のて


 

62: 名無しさん@発達中 投稿日:2015/05/30(土) 16:54:39.42 ID:nC2uDKJfd.n
マジレスするとテキスト書いてるやつがわかってないだけ
文脈としては登記なくして物件変動を対抗できる第三者、言い換えれば登記のケンケツを主張するにつき正当な利益を有しない者の一例として一般債権者があげられてるだけの話

後段が結論、前段がその具体例って関係
作った奴がなぜ一般債権者は第三者に当たらないのかの理由をわかってなくて書いてないせいでわけ分からん文章になってる

http://viper.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1432968193/




【管理人日誌】


17







39








日本語でおk☆

50